АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7045
    В удовлетворении исковых требований в части признания права пользования жилым помещением, возложения обязанности по заключению договора социального найма отказано, поскольку установлено, что проживание истца в спорном помещении, приспособленном под жилое, и заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями об оплате поставляемых услуг не являются обстоятельствами, влекущими признание права на данное помещение как жилое и заключение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2013 по делу N 33-182
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать решение комиссии по поводу признания жилого помещения непригодным для проживания отказано правомерно, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7102
    В иске о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности отказано правомерно, так как спорный договор притворной сделкой не является, поскольку при его заключении воля истца была направлена на совершение сделки купли-продажи, а воля ответчика - на совершение обмена квартиры, при этом стороны совершили действия, направленные на юридическое закрепление спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-13146/2012
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчики в домовладении, принадлежащем истцу, не проживают, его членами семьи не являются, расходов по уплате коммунальных, налоговых платежей, а также по содержанию имущества не несут.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-13561-12
    Исковые требования об устранении препятствий, не связанных с лишением владения, и освобождении помещения удовлетворены правомерно, так как срок действия краткосрочного договора аренды помещения истек, обязательства предыдущих собственников помещения не перешли к его новым собственникам, у ответчика отсутствуют законные основания для занятия помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  6. Определение Самарского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-5924/2011
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, тем самым прекратив свое право пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  7. Кассационное определение Самарского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-5940/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязанности передать имущество по договору аренды с правом выкупа отказано, поскольку истцом не исполнялись обязательства по договору аренды и устной договоренности, в связи с чем ответчик вынужден был оплачивать ремонт и передать машину в аренду третьему лицу для погашения задолженности по кредиту перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  8. Определение Самарского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-5962\2011
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчики выехали из спорного жилого помещения и проживают в другом месте, тем самым они добровольно отказались от права пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  9. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6120/2011
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик длительное время не исполняет свои обязанности по оплате жилого помещения, доказательств того, что он выехал из общежития временно и вынужденно, не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  10. Кассационное определение Самарского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-6170/2011
    Исковые требования о взыскании долга и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999