АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7914/2012
    Иск об обязании обеспечить наличием средств предупреждения и тушения лесных пожаров удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с договором аренды ответчик обязался выполнить мероприятия по обеспечению средствами предупреждения и тушения лесных пожаров, приобрести и поддерживать в исправном состоянии пожарную технику, оборудование и инвентарь согласно перечням, указанным в приложениях к договорам аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7919/2012
    В удовлетворении иска о признании действий незаконными и возложении обязательств по заключению договора аренды земельного участка отказано правомерно в связи с пропуском без уважительных причин установленного ст. 256 ГПК РФ трехмесячного срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7930/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку данный ответчик как наймодатель квартиры несет ответственность за причинение ущерба третьим лицам; размер ущерба подтвержден представленным в дело экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24080
    Исковые требования о признании не приобретшей право на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку договор найма жилого помещения в общежитии для временного проживания заключен с ответчицей с нарушением порядка, установленного Жилищным кодексом РФ, поэтому у нее отсутствует право пользования данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 N 11-3120
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет по предоставлению единовременной выплаты, обязании поставить на учет для получения единовременной выплаты отказано правомерно, поскольку факт проживания истца в коммунальной квартире при наличии у него и членов семьи в собственности других жилых помещений не свидетельствует о нуждаемости истца в улучшении жилых условий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-10880
    Требования о возмещении ущерба удовлетворены, поскольку имеются все основания для возложения ответственности за причиненный ущерб на ответчика, который является законным владельцем источника повышенной опасности, владение этим источником подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-14790
    Исковые требования о признании незаконным отказа в выдаче договора аренды нежилого помещения, обязании заключить договор аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку основания, по которым было отказано в удовлетворении заявления о заключении договора аренды, неправомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 11-18272
    В удовлетворении иска о признании выселения незаконным отказано правомерно, поскольку стороны заключили соглашение о расторжении договора найма жилого помещения, согласно которому договор расторгнут и все взаиморасчеты между сторонами произведены полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-3423
    Иск в части взыскания долга по оплате работ, неустойки, расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как обязательства ответчика по оплате изделия и выполненных работ не исполнены, представленными доказательствами не доказано, что неполучение им выгоды и несение убытков связано исключительно с виновными действиями истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-3790/12
    Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении права пользования помещением, возложении обязанности сняться с регистрационного учета, суд правильно руководствовался положениями жилищного законодательства, ст. 40 Конституции Российской Федерации и обоснованно исходил из того, что никто не может быть произвольно лишен жилища.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996