АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.03.2012 по делу N 33-1021
    Исковые требования о признании не приобретшим право на жилое помещение, отмене регистрации по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира находится в муниципальной собственности, общество не имело полномочий на распоряжение спорной квартирой, в которую ответчик не вселялся, не проживал в ней, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:56

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.03.2012 по делу N 33-1259/2012
    Требования об обязании ответчика освободить земельный участок правомерно удовлетворены, поскольку ответчик занимает спорный участок, являющийся государственной собственностью, в отсутствие законных оснований; заключенный с ответчиком договор аренды (на срок более года) не прошел государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:54

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2012 N 33-3533/2012
    В принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительным протокола общего собрания товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований, установленных ГПК РФ, для пересмотра состоявшегося судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2012 N 33-3350/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора найма жилого помещения договором социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, так как собственник квартиры не дал согласия государственному учреждению, владеющему квартирой на праве оперативного управления, на распоряжение этим имуществом путем бесплатной передачи его в собственность истца, отказ в приватизации квартиры незаконным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-3622/2012
    В иске в части взыскания неустойки отказано, поскольку судом установлены объективные обстоятельства, исключающие возможность выполнения ответчиком взятого на себя обязательства как в установленный срок, так и в дальнейшем, о чем истец был поставлен в известность. Данный факт истцом не оспорен. Законных оснований для взыскания неустойки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 06.11.2012 по делу N 33-3520
    В удовлетворении требований арендатора к субарендатору о взыскании долга за аренду помещений и коммунальных услуг отказано правомерно, так как договор аренды между арендатором и собственником помещений в установленном законом порядке не заключен, следовательно, договор субаренды также является незаключенными и не порождает у истца (арендатора) права требовать от ответчика (субарендатора) внесения арендной платы и платы за пользование имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  7. Определение Пермского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-10179
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено в части, поскольку после окончания срока действия договора аренды земельный участок не возвращен, арендная плата ответчиком не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.02.2013 по делу N 33-308/2013
    В удовлетворении требования о признании заявителя не приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку до осуждения заявитель был зарегистрирован в спорном доме, другого жилья не имеет, в период нахождения в местах лишения свободы право пользования жилым помещением за ним сохраняется; таким образом, после освобождения из мест лишения свободы он правомерно был зарегистрирован в оспариваемом помещении, и с ним на законных основаниях заключен договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-3946/2012
    Иск в части взыскания денежных средств по договору аренды, госпошлины удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании договора аренды недействительным отказано правомерно, поскольку ответчик не предпринял надлежащих мер для сохранения арендованного имущества, совершение действий по исполнению договора аренды подтверждает отсутствие заблуждений арендатора относительно предмета сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-4214/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения отказано правомерно, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки, суд правомерно исходил из того, что доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о серьезных препятствиях к исполнению решения суда, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995