АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-22381
    Исковые требования о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель, представив необходимые для приватизации документы, при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры, однако оформление собственности исключалось в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-2770
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного помещения, длительный период участия в содержании жилого помещения не принимал, попыток вселения в течение данного периода времени не предпринимал, свои права на пользование жилым помещением не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-2937
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истица проживает и зарегистрирована в спорном жилом помещении на законных основаниях и имеет право приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в соответствии со статьей 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:44

  4. Определение Свердловского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-13489/2012
    В удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по договору коммерческого найма отказано правомерно, поскольку ответчик является бывшим членом семьи нанимателя и продолжает проживать в спорном помещении, следовательно, за ним сохраняется право пользования данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:41

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2012 N 44г-2578/2012
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании договора аренды земельного участка прекращенным в связи с окончанием срока его действия для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что сторона арендодателя в спорном договоре представлена тремя сособственниками участка, однако несогласие с продлением договора выразили только двое из них, третий сособственник, владеющий большинством долей в праве общей долевой собственности, настаивал на пролонгации договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-3108
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных со вселением взыскателя в жилое помещение, отказано, поскольку вселение было обусловлено уклонением должника от исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о вселении взыскателя, а действия судебного пристава-исполнителя положениям Федерального закона Об исполнительном производстве не противоречили.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:37

  7. Определение Тверского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-4558
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения и взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорном помещении носило вынужденный характер, ответчик сохранил право пользования помещением, отказа от него не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:34

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-14101-12
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договоры безвозмездной передачи в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцами не представлено достаточных доказательств возникновения у них права на безвозмездную передачу в собственность занимаемых ими жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:10

  9. Решение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14142/12
    Исковые требования о выселении из жилого дома с пристройками в предоставленное благоустроенное жилое помещение удовлетворены, так как действующим законодательством не предусмотрена обязанность собственника жилого помещения (в данном случае юридического лица) учитывать состав семьи нанимателя жилого помещения в доме, подлежащем сносу, однако учитывается размер занимаемой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:10

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 06.02.2012 по делу N 33-510/11
    Требования о снятии с регистрационного учета, прекращении права собственности на спорное жилое помещение, регистрации перехода права собственности и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку со времени приобретения ответчиками жилого помещения на средства социальной выплаты прошло более двух месяцев, но ответчики обязательство по передаче истцу жилого помещения по договору мены не выполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:05


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992