АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 20.09.2011 N 33-5283
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения в общежитии отказано, встречные исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением в общежитии удовлетворены правомерно, поскольку выезд ответчика по встречному иску не носил временного характера, она добровольно отказалась от реализации своего права на проживание, не живет в общежитии, а сохраняет там только регистрацию, что не порождает для ответчика каких-либо прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:56

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-16558/2012
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик фактически отказался от пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, поскольку он длительное время не проживает в спорной квартире, не участвует в расходах по ее содержанию и в оплате квартирной платы и коммунальных услуг, избрав для себя иное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-17323/2012
    Ответчик добровольно покинул место проживания в спорной квартире, вывез личные вещи, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на протяжении длительного времени не нес, что является основанием для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, а поскольку доказательств того, что выезд из квартиры носил вынужденный характер, ответчиком не представлено, в удовлетворении требований о нечинении препятствий в пользовании жилой площадью отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-1487/2013
    Если ответчик без предусмотренных законом либо договором оснований проживал в квартире, принадлежащей заявителю, не вносил арендную плату, то требования собственника о взыскании задолженности по арендным платежам за период проживания ответчика после расторжения договора найма жилого помещения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30998
    В удовлетворении исковых требований о признании договора передачи жилого помещения в собственность, свидетельства о собственности на жилище недействительными, обязании внести изменения в ЕГРП, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как подписанные истцом условия договора передачи выражают его волю на приобретение в свою собственность жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31067
    Общежитие относится к специализированному жилищному фонду, в связи с чем в силу действующего законодательства член семьи нанимателя не вправе требовать заключения с ним отдельного договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31093/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор найма специализированного жилого помещения отказано правомерно, поскольку решение о предоставлении истцу спорного помещения в общежитии ни собственником помещения, ни уполномоченным им лицом не принималось, представленные договоры найма являются возмездными и свидетельствуют о предоставлении комнаты в общежитии для временного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31170
    Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки и требование о признании ее недействительной могут быть предъявлены в течение 3 лет со дня, когда началось исполнение сделки, а не со времени, когда заинтересованное лицо узнало о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-28176
    Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29681
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, включить в него несовершеннолетнего удовлетворены правомерно, поскольку проживание истца в спорном помещении на основании договора найма жилого помещения установлено вступившим в законную силу решением, истец постоянно зарегистрирован в спорном помещении, вносит плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:11


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980