АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.01.2012 по делу N 33-128/2012
    В иске о выселении отказано, поскольку отсутствие механизма безвозмездного закрепления в собственность жилого помещения не должно ущемлять жилищные права ответчика, уволенного со службы в органах наркоконтроля, имеющего выслугу более 20 лет. В удовлетворении встречного иска о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку ответчик занимает жилое помещение на условиях договора коммерческого найма, он не может безвозмездно приобрести его в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:47

  2. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2011 по делу N 33-2914
    Исковые требования о признании права пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:39

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.10.2011 по делу N 33-3044
    Исковые требования об обязании освободить нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как договор аренды нежилого помещения не прошел государственную регистрацию, поэтому является незаключенным и ничтожным, законных оснований для занятия спорного помещения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:38

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.03.2011 по делу N 33-314
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров аренды земельных участков ничтожными сделками, применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано правомерно, так как орган местного самоуправления, обладающий правом распоряжаться спорными земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, предоставил в аренду земельные участки ответчикам, при этом в распоряжении органа местного самоуправления указано место расположения участков, в договорах аренды указаны их адреса и кадастровые номера.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:37

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.11.2011 по делу N 33-3246/2011г.
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка и обязании устранить препятствия в распоряжении участком удовлетворены, так как в договоре не конкретизирован объект аренды, не указаны данные, позволяющие установить, какой именно земельный участок предоставляется в аренду, в какой местности и каковы его границы, договор не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:37

  6. Определение Владимирского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4178/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, так как бесспорных и объективных доказательств нахождения истца во время заключения оспариваемой сделки в таком состоянии, когда она не могла бы понимать значения своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:09

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-92/2013(33-3671/2012)
    В удовлетворении иска об обязании передать земельный участок отказано, поскольку уведомление истца об одностороннем отказе от исполнения договора аренды земельного участка и необходимости передать земельный участок путем подписания акта приема-передачи ответчику вручено не было, а было возвращено истцу, а публикации, касающиеся одностороннего отказа истца от исполнения договора, в средствах массовой информации не размещались.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-10611/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как ответчиками не исполнялись надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных платежей, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:04

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-10622/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:04

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14569/2012
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку между истицей и ответчиками договор найма жилого помещения не заключен и других оснований для проживания ответчиков в квартире не имеется, следовательно, ответчики утратили право пользования жилым помещением и должны быть выселены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:00


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979