АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31058
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, поскольку ответчица приобрела право пользования жилым помещением, так как имели место ее вселение и регистрация в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28608
    В удовлетворении требований о выселении отказано правомерно, поскольку ответчики были вселены в спорное жилое помещение и приобрели право пользования спорным помещением с момента вселения, срок пользования им ограничен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28610
    В удовлетворении требований о выселении отказано правомерно, поскольку ответчики были вселены в спорное жилое помещение и приобрели право пользования спорным помещением с момента вселения, срок пользования им ограничен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28611
    В удовлетворении требований о выселении отказано правомерно, поскольку ответчики были вселены в спорное жилое помещение и приобрели право пользования спорным помещением с момента вселения, срок пользования им ограничен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28612
    В удовлетворении требований о выселении отказано правомерно, поскольку комната предоставлена ответчику для проживания, он исполнял свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28613
    В удовлетворении требований о выселении отказано правомерно, поскольку комната предоставлена ответчику для проживания, он исполнял свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28614
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как с учетом установленного судом факта приобретения ответчиками права пользования спорным помещением до приватизации общежития истцом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что жилищные права граждан подлежат сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28615
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как с учетом установленного судом факта приобретения ответчиками права пользования спорным помещением до приватизации общежития истцом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что жилищные права граждан подлежат сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28619
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как с учетом установленного судом факта приобретения ответчиками права пользования спорным помещением до приватизации общежития истцом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что жилищные права граждан подлежат сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31263
    В удовлетворении исковых требований о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, включении в число собственников без определения долей отказано правомерно, поскольку право истцов на бесплатную приватизацию не нарушено, они имеют право пользования спорным жилым помещением, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:49


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976