АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.10.2013 по делу N А43-14420/2012
    1) Об обязании подписать дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка; 2) Об увеличении размера арендной платы и о взыскании неосновательного обогащения в размере невнесенных платежей за аренду федерального земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 19:26:43

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А41-24343/13
    Исковые требования в части взыскания долга по договорам аренды объектов коммунального назначения и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:33:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34868
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды заключенным, обязании выдать дубликат договора аренды отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт заключения договора аренды, так как договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в реестре арендаторов истец не значится, доказательств внесения арендной платы и использования земельного участка по назначению не представлено, кроме того, спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет и его невозможно индивидуализировать.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-33333
    Исковые требования о выселении ответчиков из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорной квартиры, а ответчиками не доказано наличие договора аренды, заключенного в установленной форме, или решений уполномоченных органов исполнительной власти о предоставлении им спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 17:59:12

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу N А40-162333/12
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку новый договор аренды сторонами заключен не был по причине того, что спорные помещения необходимы самому истцу для осуществления его деятельности, кроме того, заключение договора аренды нежилых помещений, испрашиваемых истцом, для ответчика не является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 17:42:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А40-82963/13
    В иске о признании отказа от договора аренды недействительным отказано правомерно, так как установлено, что арендодатель в рамках закона уведомлением заявил об одностороннем отказе от исполнения договора аренды на основании ст. 610 ГК РФ, и суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии установленных законом или договором оснований полагать данный отказ не породившим соответствующих ему правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 15:28:35

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А40-80429/13
    В удовлетворении исковых требований о продлении срока договора аренды отказано правомерно, поскольку требование о признании расторгнутого договора действующим представляет собой ненадлежащий способ защиты гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 15:19:09

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N 09АП-35332/2013-ГК по делу N А40-18487/13
    Производство по делу о взыскании долга и пеней по договору аренды нежилого помещения и о взыскании стоимости неотделимых улучшений прекращено в связи с заключением мирового соглашения, условия которого соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 13:02:30

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-29960/2013 по делу N А40-29086/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества, обязании произвести государственную регистрацию отказано правомерно, поскольку не были представлены документы, необходимые для проведения регистрационных действий, а из представленного на регистрацию дополнительного соглашения невозможно установить предмет аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 13:02:29

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А40-53369/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку в спорный период ответчик без установленных законом или договором оснований осуществлял владение и пользование нежилым помещением, находившимся в собственности истца, плату за пользование не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 13:02:29


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106