АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28608
В удовлетворении требований о выселении отказано правомерно, поскольку ответчики были вселены в спорное жилое помещение и приобрели право пользования спорным помещением с момента вселения, срок пользования им ограничен не был.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28610
В удовлетворении требований о выселении отказано правомерно, поскольку ответчики были вселены в спорное жилое помещение и приобрели право пользования спорным помещением с момента вселения, срок пользования им ограничен не был.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28611
В удовлетворении требований о выселении отказано правомерно, поскольку ответчики были вселены в спорное жилое помещение и приобрели право пользования спорным помещением с момента вселения, срок пользования им ограничен не был.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28612
В удовлетворении требований о выселении отказано правомерно, поскольку комната предоставлена ответчику для проживания, он исполнял свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28613
В удовлетворении требований о выселении отказано правомерно, поскольку комната предоставлена ответчику для проживания, он исполнял свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28614
В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как с учетом установленного судом факта приобретения ответчиками права пользования спорным помещением до приватизации общежития истцом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что жилищные права граждан подлежат сохранению.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28615
В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как с учетом установленного судом факта приобретения ответчиками права пользования спорным помещением до приватизации общежития истцом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что жилищные права граждан подлежат сохранению.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28619
В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как с учетом установленного судом факта приобретения ответчиками права пользования спорным помещением до приватизации общежития истцом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что жилищные права граждан подлежат сохранению.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:15 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 09АП-41209/2012-ГК по делу N А40-132698/12-105-1243
Дело о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды нежилого помещения передано по подсудности, поскольку при заключении договора аренды сторонами определена подсудность рассмотрения дела, доказательства изменения подсудности в материалах дела отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:17:55 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 09АП-37710/2012-ГК по делу N А40-73438/12-64-683
Производство по делу о взыскании долга и неустойки по договору аренды нежилого помещения прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:49
Всего документов: 13412
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961