АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-28176
    Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А41-46042/12
    Дело о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как местом исполнения спорного договора аренды в данном случае следует считать место расположения земельного участка, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:05

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 09АП-377/2013-ГК по делу N А40-89326/12-62-831
    В иске о признании недействительным договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов как акционера общества, а также доказательств, свидетельствующих о том, что заключение оспариваемого договора аренды повлекло неблагоприятные последствия для истца и для самого общества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:04

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А40-96656/11-53-848
    Иск о возврате арендованного имущества удовлетворен, во встречном иске о признании расторжения договора незаконным отказано правомерно, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждаются использование ответчиком по основному иску помещения по нецелевому назначению, проведение перепланировки и переоборудования помещения в отсутствие согласия собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:04

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 N 09АП-1250/2013-ГК по делу N А40-114371/12-54-602
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как установлено нарушение арендатором сроков внесения арендной платы по постоянной составляющей, внесение арендных платежей по постоянной величине не зависит от выставления арендатору счета и не требует подтверждения фактических расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:28

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А40-75392/12-7-696
    Судебный акт по делу об обязании освободить земельный участок оставлен без изменения, поскольку факт получения Департаментом земельных ресурсов города арендных платежей в отсутствие договорных отношений с ответчиком не подтверждает легитимность нахождения временного торгового павильона на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30441
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за наем жилья, процентов, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не писал рапорт на оплату компенсации за поднаем, то есть не просил о возмещении компенсации за наем, не представлял ответчику документы о найме жилого помещения за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30802
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, поскольку на момент передачи спорного жилого помещения в собственность города федерального значения истец являлся иностранным гражданином.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-22904
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, аннулировании в ЕГРП записи о праве собственности на квартиру, возврате в собственность спорной квартиры отказано правомерно, так как истец на момент оформления и подписания договора понимал фактическую сторону сделки, ее существо и последствия, участвовал в сделке и получал денежные средства за проданную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-23000
    Требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения удовлетворены, поскольку не установлено наличия у истца права на заключение с ним договора социального найма, вместе с тем истец не может быть выселен из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:45


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958