АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-41922/2012-ГК по делу N А40-81316/12-77-801
    В удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку односторонний отказ от договора аренды является правом стороны по договору аренды вне зависимости от причин такого отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-26339
    Требования о признании договора найма жилого помещения недействительным, расторжении договора найма жилого помещения и выселении удовлетворены правомерно, так как при заключении и исполнении договора найма жилого помещения был допущен ряд нарушений требований законодательства, а именно не было учтено мнение собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26384/12
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано правомерно, так как договор аренды, а также акт приема-передачи ответчик не подписывал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-26487
    В удовлетворении требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик работает в организации, предоставившей жилое помещение по договору субаренды, финансируемой за счет средств бюджета города Москвы, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-26750
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, так как ответчиком не были исполнены обязательства по оплате аренды жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26902
    Ходатайство о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факты оказания услуг и несения расходов подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26905
    В удовлетворении исковых требований о возврате суммы займа, процентов за пользование займом отказано правомерно, так как расписки, представленные истцом, не являются доказательством заключения договоров займа, поскольку в них отсутствует указание об обязательстве возврата денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26831/12
    Период задолженности ответчика по уплате арендных платежей должен быть определен с даты передачи лицу прав арендатора земельного участка по дату государственной регистрации соглашения о передаче прав арендатора от этого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26834
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку независимо от причин отказа от приватизации данный отказ влечет сохранение права пользования приватизируемой квартирой за лицом, которое от приватизации отказалось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-26915/2012
    Иск о взыскании удерживаемых денежных средств удовлетворен правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о допущении нарушений, связанных с внесением арендной платы, нет, поэтому обстоятельств, которые свидетельствовали бы о правомерности удержания суммы залога, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956