АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.08.2011 по делу N 33-2197/2011г.
    Дело по иску об отмене договора дарения передано на новое рассмотрение, так как первоначальный и последующий иски свидетельствуют о том, что истцом одновременно изменены как основание иска, так и его предмет, что в процессуальном плане является недопустимым, суд надлежаще не исследовал вопрос о наличии оснований для отмены дарения, предусмотренных ст. 578 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3277/2012
    Истцами не представлено доказательств нарушения ответчиками условий договора в части внесения оплаты за аренду имущества, в связи с чем правомерных оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании бухгалтерского баланса в целях исследования достаточности средств, которыми ответчик может отвечать по своим обязательствам, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3345/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, так как установлено, что вселение истца и ответчика в спорное жилое помещение осуществлено по одним основаниям, признанным судом законными, и на равных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.11.2011 по делу N 33-4914/2011
    В удовлетворении требований о признании заключенным договора социального найма жилого помещения правомерно отказано, поскольку спорное помещение относится к муниципальному жилищному фонду коммерческого использования, предоставлено истцу на условиях договора коммерческого найма, понуждение собственника (владельца) жилищного фонда к переводу жилого помещения из фонда коммерческого использования в фонд социального использования недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-681
    В иске о признании незаконными действий по приостановлению госрегистрации договора аренды земельного участка, признании права аренды на данный участок отказано, иск прокурора о признании договора аренды недействительным удовлетворен, так как при предоставлении истцу участка существенным образом нарушены принципы открытости, прозрачности, публичности и справедливости процедур предоставления земельных участков, что выразилось в отсутствии публикации в СМИ сведений о спорном участке как свободном.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8134/2012
    Иск о восстановлении права на жилую площадь, об обязании возвратить квартиру или предоставить равноценное жилое помещение удовлетворен, поскольку, предоставив квартиру другим лицам, ответчик нарушил право истца на жилище, которое подлежало сохранению за ним в период его нахождения под стражей, размер площади предоставляемой квартиры определен с учетом того, что после смерти нанимателя права нанимателя жилого помещения перешли к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.03.2012 по делу N 33-2241
    Иск о расторжении договора найма и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, в связи с чем в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 N 33-22/2012
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета правомерно удовлетворен частично, поскольку отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит добровольный и постоянный характер, обусловлено выездом в другое место жительства, препятствия в пользовании помещением истцом не чинились.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.04.2012 по делу N 33-2513/2012
    Иск о признании недействительными договора о передаче жилого помещения и зарегистрированного права собственности на жилое помещение удовлетворен, поскольку органом местного самоуправления решение о предоставлении ответчику спорного помещения не принималось, на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении он не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 33-541/12
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении ответчиков из жилого помещения и снятии их с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истец при заключении договора найма жилого помещения с ответчиками не мог не предвидеть то, что ответчики после заключения договора найма жилого помещения с истцом не лишены права реализовать свое конституционное право на жилище. Законодатель не ограничивает граждан в количестве приобретаемых жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952