АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7728/2012
    Иск о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о вселении в квартиру и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчица добровольно выехала из спорного жилья, не несла расходов по его содержанию, выезд не носил вынужденного либо временного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7620
    Разрешая заявленные требования, суд правильно исходил из того, что с учетом общей продолжительности военной службы ответчика, его увольнение с военной службы в запас по истечении срока контракта производилось с предоставлением жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2965
    Заявление об оспаривании решения миграционного органа об отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца удовлетворено правомерно, поскольку периодическое проживание заявителя в квартире матери не свидетельствует об отсутствии обстоятельств, препятствующих обустройству на новом месте жительства, и не является в данной ситуации достаточным основанием для отказа в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:40

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-15475/12
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как право нанимателя жилого помещения на его приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации входит в состав наследства и наследуется истцом, принявшим наследство после его смерти, поскольку наниматель жилого помещения при жизни не отказывался от него.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:39

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26.02.2013 по делу N 33-252/2013
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу по иску о взыскании задолженности по договорам займа и компенсации морального вреда оставлена без движения правомерно, так как в жалобе представлены новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, однако отсутствует обоснование невозможности представления этих доказательств в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.02.2013 по делу N 33-359
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения по делу по иску о взыскании суммы основного долга, процентов, пени, об обращении взыскания на имущество удовлетворено правомерно, так как причины пропуска срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.02.2013 по делу N 33-513
    Определение о возвращении искового заявления о расторжении договора найма жилого помещения отменено, так как было отменено определение об оставлении указанного искового заявления без движения, неисполнение требований которого явилось основанием для вынесения обжалуемого определения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-164/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, так как ответчица вселена истцами в принадлежащую им на праве собственности квартиру на временное проживание без заключения договора найма жилого помещения, следовательно, законных оснований для проживания в квартире ответчица не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-843/12
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков в виде платы за аренду жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности проживания по месту своей регистрации, месту расположения собственности, что заключение договора аренды жилого помещения и проживание в нем являлось вынужденной мерой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:35

  10. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 19.10.2010 по делу N 33-2897-2010
    Иск о признании недействительными результатов заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконным разрешения на строительство магазина, недействительным договора аренды, компенсации морального вреда удовлетворен частично, так как неправомерными действиями ответчиков были ущемлены имущественные права собственников жилых помещений на распоряжение и пользование общей долевой собственностью в доме, что могло привести к уменьшению доли общей собственности в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:34


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951