АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2013 по делу N А33-13457/2012
    О признании недействительным договора аренды муниципального имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:57

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-6749
    Решение суда уточнено в резолютивной части указанием на то, что суммы задолженности по договору аренды и пени взыскиваются с ответчика в пользу администрации муниципального образования, поскольку стороной договора аренды и надлежащим истцом по делу является администрации муниципального образования, структурным подразделением которой является управление муниципальным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6819/2012
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как на момент предоставления истцу спорной комнаты наймодатель не вправе был распоряжаться ею; встречный иск об обязании освободить помещение удовлетворен правомерно, так как срок договора найма истек, к собственнику с заявлением о вселении истец не обращался, на учете нуждающихся в жилье он не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6860
    Дело о признании договора дарения нежилого помещения недействительным направлено в суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления, так как все недостатки искового заявления, указанные судом ранее, истцом были устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6861/2012
    В иске о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате пожара, отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что третье лицо в трудовых отношениях с ответчиком не состояло, пожар возник в результате производства третьим лицом сварочных работ, и пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для возложения на ответчика ответственности за вред, причиненный имуществу, и обоснованно отказал ему в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6925
    Иск о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, за потребление электроэнергии удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчица за весь период проживания оплату за наем жилого помещения не производила. Во встречном иске о взыскании затрат на ремонт помещения отказано правомерно, так как истицей не были представлены достоверные доказательства, подтверждающие необходимость производства ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7075/2012
    Иск о признании незаконным использования муниципального имущества, прекращении осуществления деятельности и освобождении его удовлетворен правомерно, поскольку договорных отношений с собственником помещения по вопросу его использования ответчик не имеет, что является нарушением порядка использования муниципального имущества, препятствует собственнику распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7205
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств, расторжении договора аренды, истребовании имущества оставлен без изменения, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что спорный договор является расторгнутым, поскольку с момента его истечения других договоров аренды между сторонами не заключалось, оплату за аренду как в период действия договора, так после его окончания ответчик не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7249
    Судебный акт по делу о взыскании платы за наем жилого помещения оставлен без изменения, поскольку установлено, что доказательств внесения платы за наем жилого помещения в спорный период ответчица не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7499/2012
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как суд правомерно исходил из того, что срок действия краткосрочного договора найма истек, до истечения указанного срока ответчики к наймодателю с соответствующим заявлением о продлении договора не обращались, в связи с чем договорные отношения между сторонами прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933