АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2071
    Исковые требования о взыскании солидарно основного долга, процентов по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики не производят ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 09АП-36611/2012-ГК по делу N А40-420/12
    В удовлетворении иска о признании ничтожным соглашения о расторжении договора аренды, об обязании восстановить запись в ЕГРП об обременении права собственности правом аренды отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как вопрос о недействительности соглашения о прекращении права аренды не может рассматриваться отдельно от вопроса о наличии оснований для истребования предназначавшегося для передачи в аренду имущества от нового собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:12

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N 09АП-2243/2013-ГК по делу N А40-65902/12-29-612
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:12

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-1034/2013 по делу N А40-130390/12-64-1220
    Иск о взыскании долга по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку из материалов дела установлено, что по акту приема-передачи (возврата) ответчик возвратил истцу арендованные объект и движимое имущество. Однако обязательства по внесению арендной платы (переменной части) не были исполнены надлежащим образом, в результате образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-10880
    Требования о возмещении ущерба удовлетворены, поскольку имеются все основания для возложения ответственности за причиненный ущерб на ответчика, который является законным владельцем источника повышенной опасности, владение этим источником подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-14790
    Исковые требования о признании незаконным отказа в выдаче договора аренды нежилого помещения, обязании заключить договор аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку основания, по которым было отказано в удовлетворении заявления о заключении договора аренды, неправомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 11-18272
    В удовлетворении иска о признании выселения незаконным отказано правомерно, поскольку стороны заключили соглашение о расторжении договора найма жилого помещения, согласно которому договор расторгнут и все взаиморасчеты между сторонами произведены полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:08

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N 09АП-39559/2012-ГК по делу N А40-100109/12-142-923
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, так как арендатор не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом, хотя должен был это сделать в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А41-37321/12
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании помещениями и обязании заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку у истца отсутствовали правовые основания для использования спорных помещений на основании краткосрочного договора аренды, так как ответчик отказался от исполнения договора, доказательств реализации истцом своего права на обращение в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации долгосрочного договора аренды не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:56

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А41-25326/12
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, пеней, неосновательного обогащения и об обязании освободить нежилое помещение отказано правомерно, поскольку ответчиком документально подтверждено надлежащее исполнение обязательств по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:55


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929