АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-2116/2013-ГК по делу N А40-106785/12-53-1005
    Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды, на основании которого ответчик пользовался спорным помещением, был расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, а именно - в связи с передачей помещения в субаренду и осуществлением перепланировки и переоборудования арендованных помещений без оформления разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:11

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-1874/2013 по делу N А40-114534/12-53-1079
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств уплаты арендных платежей за заявленный истцом период не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:10

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А40-121477/12-103-158Б
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку договоры аренды объектов недвижимости были заключены в отсутствие разрешения залогодержателя на сдачу залогового имущества в аренду, при этом, в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено - обратить взыскание на предмет залога, в связи с чем оснований для взыскания с арендатора неосновательного обогащения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3779
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен юридическим лицом, в оперативном управлении которого находится спорное жилое помещение, и работником, ввиду наличия трудовых отношений, с учетом права пользования жильем членов семьи, ответчик не является стороной оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3791
    В удовлетворении иска об обязании расторгнуть договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцы стороной по договорам не являлись, полномочий выступать от имени лица не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3970
    В удовлетворении требований о признании раздела жилого помещения незаконным отказано правомерно, так как действиями регистрирующего органа не были нарушены права истца, поскольку он является собственником одной комнаты, а не всей квартиры; законных оснований для удовлетворения требований у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:02

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-945/2013-ГК по делу N А40-40345/12-29-367
    Иск о взыскании долга по договору аренды, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, во встречном иске о признании договора незаключенным, взыскании суммы отказано правомерно, так как арендные платежи внесены не в полном объеме; довод о допущенной судом арифметической ошибке отклонен, поскольку при расчете долга истец не учел оплаченного ответчиком обеспечительного депозита.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-589/2013-ГК по делу N А40-62402/12-29-581
    В иске в части взыскания неосновательного обогащения отказано, поскольку плата за субаренду вносилась и принималась по взаимному согласию сторон в размере, определенном сторонами в незаключенном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:01

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 N 09АП-2806/2013-ГК по делу N А40-71072/12-37-264
    Производство по делу по требованию о расторжении договора аренды прекращено, поскольку согласно п. 3 ч. 1 ст. 150 АПК РФ наличие вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, является основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 N 09АП-3109/2013-ГК по делу N А40-82486/12-105-767
    Иск о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928