АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-870/2013-ГК по делу N А40-31288/12
    В иске о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части условия о сроке аренды отказано правомерно, так как доказательств того, что арендодателем допущено противоправное бездействие или совершено противоправное действие, повлекшее для арендатора невозможность или затруднительность освоения земельного участка в установленный договором срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9172
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку доказательств проживания в жилом помещении истцов на законных основаниях стороной ответчика представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:59

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2012 по делу N А40-111150/11-155-953
    В удовлетворении иска о взыскании основного долга и пеней по договорам аренды земельного участка отказано, поскольку арендная плата по спорным договорам ответчиком произведена из расчета ставок, установленных действующим законодательством для земель, ограниченных в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-22381
    Исковые требования о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель, представив необходимые для приватизации документы, при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры, однако оформление собственности исключалось в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-2770
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного помещения, длительный период участия в содержании жилого помещения не принимал, попыток вселения в течение данного периода времени не предпринимал, свои права на пользование жилым помещением не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-2937
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истица проживает и зарегистрирована в спорном жилом помещении на законных основаниях и имеет право приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в соответствии со статьей 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1676
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25178
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилому фонду, поэтому в силу закона не подлежит передаче в пользование гражданам на основании договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30257/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и обязании заключить указанный договор отказано правомерно, поскольку истец занимает жилое помещение, площадь которого превышает установленную законом норму предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:51

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу N А41-17536/12
    Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в заключении договора аренды земельного участка удовлетворено, так как закон не предусматривает в качестве документа, необходимого для приобретения прав на земельный участок, документ, определяющий долю помещения от общей площади здания, находящегося на этом земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:13


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927