АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-5927
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку договор аренды жилого помещения был пролонгирован с согласия наследодателя, наследодатель при жизни претензий к ответчикам, связанных с оплатой квартиры, не предъявлял, а истцом не представлено доказательств того, что наследодатель не получал полной платы за пролонгацию договора аренды жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-8373
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку в отношении спорного жилого помещения применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма, и истец приобрел право на заключение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:49

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А41-32098/12
    Производство по делу о взыскании долга по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:45

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А41-32800/12
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, кроме того, установлено, что общество систематически не вносило арендную плату и не использовало земельный участок по целевому назначению, чем существенно нарушало условия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:44

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А41-44140/12
    Иск о взыскании долга, пени по договору аренды, расторжении договора аренды с внесением записи о прекращении договора в ЕГРП, обязании освободить помещение, привести его в надлежащее состояние правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по уплате арендных платежей, за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности, размер пени истцом не доказан; с учетом наличия непогашенной задолженности договор аренды подлежит расторжению, судебный акт о расторжении договора является достаточным основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРП; доказательств нахождения ответчика в помещении истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:43

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А40-94272/12-23-849
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки по договору аренды, задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-38175/2012-ГК по делу N А40-98111/12-82-888
    Требования о выселении из нежилого помещения и передаче спорного помещения в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие, а у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания спорного нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:27

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-873/2013-ГК по делу N А40-85832/12-23-783
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны противоправное поведение ответчика в виде осуществления им несогласованной перепланировки, причинно-следственная связь между наступившими убытками и противоправным поведением ответчика, а также вина ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N 09АП-1880/2013-ГК по делу N А40-91781/11
    Исковые требования о признании права уплачивать арендную плату в определенном размере, обязании произвести перерасчет ставки арендной платы удовлетворены правомерно, так как стоимость аренды земли по договору аренды относится к категории регулируемых цен, поэтому, независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы, предписанный размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, при этом стороны не лишены права требовать друг от друга внесения изменений, обусловленных изменениями законодательства, в заключенный ими договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-1517/2013-ГК по делу N А40-93116/12-150-869
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик является собственником объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, которые были приобретены им у прежнего собственника по договору купли-продажи, в связи с чем к ответчику перешли права и обязанности арендатора указанного земельного участка в соответствии с указанным договором аренды, доказательств того, что до перезаключения договора аренды ответчик использовал меньшую площадь земельного участка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:26


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925