АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21180/2012
    Исковые требования о признании недействительными договоров передачи жилого помещения в собственность, признании права собственности на жилой дом, внесении записи о прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку передача в собственность ответчикам жилого помещения произведена с нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:01

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21191/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:01

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А40-104885/12-6-976
    Иск о выселении, взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно; в удовлетворении встречного иска о понуждении заключить договор аренды на новый срок отказано правомерно, поскольку арендодателем в адрес арендатора было направлено уведомление о прекращении договора аренды, однако арендатор помещения не освободил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:39:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7805/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными акта уполномоченного органа об исключении жилого помещения из специализированного жилого фонда, договора аренды жилого помещения, договора найма жилого помещения отказано правомерно, так как оспариваемый акт принят в пределах компетенции данного органа, кроме того, истцу оформлялась временная регистрация в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7893
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку истек срок действия договора найма, заключенного между сторонами, условий о пролонгации в нем не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8090
    Требования о выселении ответчиков из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку срок аренды закончился, дальнейшее проживание ответчиков в спорном жилом помещении является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-6185
    Удовлетворяя ходатайство о назначении экспертизы, суд обоснованно исходил из того, что для разрешения спора по существу необходимы специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:13

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 N 09АП-3792/2013-ГК, 09АП-3795/2013-ГК по делу N А40-26366/12-77-258
    Исковые требования о расторжении договора аренды оборудования, взыскании задолженности, обязании вернуть оборудование удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы, что является существенным нарушением условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:09

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-604/2013-ГК по делу N А40-72361/12
    Иск о взыскании арендной платы, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение обязательств по договору аренды ответчик не уплатил арендную плату за пользование объектом аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5374
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики самовольно без законных оснований занимают спорные жилые помещения, которые им в установленном законом порядке не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:07


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924