АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16652/2012
    Требования о признании недействительными постановления о предоставлении в аренду земельного участка, договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку земельный участок был предоставлен без проведения предусмотренных законом торгов, таким образом, лицо не имело правового основания для приобретения спорного земельного участка в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-14000/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку сторонами был заключен договор купли-продажи жилого помещения, а не договор займа с передачей в залог недвижимого имущества, природа сделки, обстоятельства ее заключения и последствия заключения сделки ранее установлены вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-14996/2012
    Иск о признании незаконным ненормативного акта, обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены документы, свидетельствующие о нахождении на спорном участке недвижимого имущества, находящегося в собственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-16562/2012
    В иске о признании договора найма жилого помещения недействительным, возврате денежных средств отказано правомерно, поскольку именно ответчица являлась наследником имущества по завещанию, право собственности которой на спорное имущество никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19449/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия законных оснований на проживание в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:33

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А41-40926/12
    Исковые требования об обязании освободить помещение муниципальной собственности удовлетворены правомерно, так как договор аренды помещения прекратил свое действие, арендатором не исполнена обязанность по возврату помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5455
    Исковые требования об обязании предоставить комнату в общежитии удовлетворены правомерно, так как истец не обеспечен жилой площадью, ответчик не исполнил принятое на себя обязательство по предоставлению истцу комнаты в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:13

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22062
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения, признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик в спорной квартире постоянно не проживает, периодически отсутствует в спорной квартире, снимает жилье у разных собственников на добровольной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:07

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20921/2012
    Встречный иск о признании прекратившей право пользования жилым помещением общежития, прекращении регистрации удовлетворен правомерно, поскольку здание как объект гражданских прав перестало существовать ввиду сноса, а также истец, как физическое лицо, не обязан обеспечить конституционное право ответчика на жилище, кроме того, ответчик имеет на праве собственности иное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23298/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчица своевременно обязательства по внесению арендной платы не исполняла, доказательств обратного не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923