АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А40-105063/12-11-957
    Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:14

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А40-108028/12-142-1005
    Исковые требования о взыскании платы за фактическое пользование нежилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик пользовался спорным помещением, несмотря на ничтожность договора аренды, арендную плату за период пользования не вносил, доказательства возврата помещения не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:14

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А40-83144/12-142-783
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что свои обязательства по внесению арендной платы во время действия договора аренды, а также после его расторжения ответчик не исполнил, помещение после расторжения договора по акту не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:12

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А40-92737/12-11-846
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды, выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:12

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 09АП-3498/2013-ГК по делу N А40-118247/12-37-509
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворен, поскольку доказательств того, что ответчик принял меры для своевременного возврата арендованного имущества истцу, не представлено, как и доказательств того, что к указанному сроку объект аренды по договору был освобожден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:07

  6. Определение Московского городского суда от 13.02.2013 N 4г/9-12239/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора и взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 08:44:52

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N 09АП-4283/2013 по делу N А40-120702/12-105-1116
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости неотделимых улучшений, вытекающих из договора аренды нежилых помещений, отказано, поскольку установлено, что арендатор произвел монтажные и пусконаладочные работы по установке системы водяного пожаротушения и системы дымоудаления и понес затраты за собственный счет в условиях предпринимательской деятельности на свой собственный страх и риск.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 08:44:47

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N 09АП-4811/2013 по делу N А40-130064/12-120-1284
    Заявленные требования о признании незаконным уведомления об отказе от договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок заявитель получил для определенных целей, в установленном законом порядке в рамках реализации государственной программы, положения ст. 610 ГК РФ в качестве основания для отказа от договора аренды неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 08:44:47

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А41-14855/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнены, доказательств уплаты долга не представлено, оснований для уменьшения суммы неустойки не имеется, поскольку она соразмерна последствиям нарушенного обязательства и определена в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 08:44:41

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А41-20394/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и о расторжении указанного договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:40


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920