АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 09АП-3896/2013 по делу N А40-116324/12-142-1085
    Иск о взыскании задолженности по договору о сотрудничестве удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств внесения арендных платежей за спорный период в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:13

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 N 09АП-7086/2013 по делу N А40-135825/12-36-384
    Заявление о признании недействительным договора аренды нежилых помещений с правом выкупа удовлетворено правомерно, поскольку спорная сделка заключена в течение одного года до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, кроме того, имеет место неравноценное встречное исполнение со стороны кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:10

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-23669/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств правомерно отказано, поскольку суд исходил из того, что, следуя тексту договора, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Следовательно, срок поручительства истек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-20065/2012
    В удовлетворении требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку установлено, что между ответчиком и предыдущим собственником спорного жилого помещения заключен договор найма, на основании которого возникло право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:05

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-19915/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о выселении из общежития оставлено без изменения, поскольку отсутствие в собственности ответчиков жилых помещений не имеет в данном случае юридического значения, как не имеет значения и подача заявления о признании малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся после прекращения трудовых отношений, послуживших основанием для предоставления специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:49

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22105\2012
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорная квартира отнесена к специализированному жилищному фонду, была предоставлена истцу во временное пользование, для проживания на период трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:46

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-21268/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате коммунальных платежей и оплате расходов на техническое обслуживание здания, не включенных в арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:43

  8. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22741
    Требования о выселении из квартиры без предоставления другого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики право постоянного пользования на квартиру не приобрели, так как жилое помещение предоставлялось ответчикам на период ремонта, который завершен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:41

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 09АП-4972/2013-ГК по делу N А40-69548/12-155-635
    Из содержания норм права следует, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:34

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-21650/2012
    В иске об обязании выдать дубликаты договора аренды, взыскании судебных расходов отказано, так как ввиду отсутствия подлинника договора обязанность по выдаче дубликатов договора на основании нотариально заверенной копии законом не предусмотрена; истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:29


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917