АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 N 4г/3-8566/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:33

  2. Определение Московского городского суда от 30.07.2010 N 4г/5-6706/10
    Судом надзорной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-4393/2013 по делу N А40-104677/12-157-977
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов по договору аренды имущества, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы долга. В удовлетворении встречного иска о признании договора аренды и дополнительных соглашений к нему недействительными отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:19

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 09АП-3535/2013-ГК по делу N А40-106304/12-77-1061
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ущерба, убытков отказано правомерно, поскольку установлено, что в спорный период договор аренды уже не действовал, ответчик освободил арендовавшиеся помещения и возвратил их истцу, в связи с чем у него отсутствовала обязанность по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:19

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 N 09АП-5517/2013 по делу N А40-111978/12-40-1019
    В удовлетворении искового заявления о взыскании обеспечительного взноса в связи с прекращением арендных правоотношений, платы за пользование коммерческим кредитом отказано правомерно, поскольку истцом допущена просрочка возврата арендованных помещений, требование ответчика об уплате договорной неустойки не исполнено, в связи с чем ответчик удержал сумму начисленной неустойки из обеспечительного взноса, осуществленного истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:18

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17347/2012
    Иск в части снятия с регистрационного учета удовлетворен, поскольку регистрация ответчика в комнате была ошибочной и существенно нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17717/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения доли квартиры удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что истец, имея намерение заключить договор об опеке, под влиянием обмана со стороны ответчика заключил договор дарения жилого помещения, являющегося единственным его местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 09АП-3674/2013-ГК по делу N А40-114532/12-157-1074
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку ответчик обязательства по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 19:51:28

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 09АП-3285/2013 по делу N А40-113090/12
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком была допущена просрочка по внесению арендной платы. Иск в части взыскания пени правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:56

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19316
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома и денежной компенсации за аренду жилого помещения удовлетворен частично, поскольку заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:53


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915