АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-21692/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку истцам было предоставлено жилое помещение в связи со сносом дома, действиями ответчика их права не нарушены, сохранено право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:40

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-21650/2012
    В иске об обязании выдать дубликаты договора аренды, взыскании судебных расходов отказано, так как ввиду отсутствия подлинника договора обязанность по выдаче дубликатов договора на основании нотариально заверенной копии законом не предусмотрена; истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1476
    Исковое заявление об обязании заключить договор социального найма, о признании незаконным договора найма жилого помещения возвращено истцу правомерно, поскольку местонахождение спорной квартиры не подпадает под юрисдикцию суда, в который было подано указанное исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:48

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-21520/2012
    В удовлетворении основного иска о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате обосновано отказано, а встречный иск об обязании передать сданное в аренду помещение удовлетворен, поскольку истец по основному иску (ответчик - по встречному) вопреки требованиям договора лишил ответчика права и возможности пользования арендованным имуществом, передав право владения и пользования им третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:39

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-23694/2012
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец, не проживая по месту постоянного жительства по уважительным причинам, право пользования спорным жилым помещением не утратил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:38

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24163/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из квартиры носит вынужденный характер, он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства не приобрел, им погашена часть задолженности по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение, что свидетельствует о намерении ответчика исполнять свои обязанности по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:38

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26172
    Производство по делу о признании незаконным постановления уполномоченного органа прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:03

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24351/2012
    Иск о признании недействительным постановления уполномоченного органа, договора аренды земельного участка, передачи прав и обязанностей по договору аренды, регистрации права аренды и снятии участка с кадастрового учета удовлетворен правомерно, так как спорный участок расположен в зоне санитарной охраны, его образование и постановка на учет произведены с нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:06:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23922/2012
    Иск об определении порядка пользования жилым домом, нечинении препятствий в пользовании удовлетворен правомерно, так как за истцом признано право пользования жилым помещением на условиях бессрочного возмездного договора найма жилого помещения. Во встречном иске о признании прекращенным договора безвозмездного пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчик требования о предупреждении истца о прекращении с ним договора безвозмездного найма в установленный срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25849\2012
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора выкупа земельного участка отказано, так как истец, заключая договор аренды земельного участка, согласился с его условиями о том, что в течение первых шести лет его действия установлен мораторий на выкуп земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910