АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-23669/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств правомерно отказано, поскольку суд исходил из того, что, следуя тексту договора, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Следовательно, срок поручительства истек.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:38

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-20065/2012
    В удовлетворении требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку установлено, что между ответчиком и предыдущим собственником спорного жилого помещения заключен договор найма, на основании которого возникло право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:38

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-19915/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о выселении из общежития оставлено без изменения, поскольку отсутствие в собственности ответчиков жилых помещений не имеет в данном случае юридического значения, как не имеет значения и подача заявления о признании малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся после прекращения трудовых отношений, послуживших основанием для предоставления специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22105\2012
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорная квартира отнесена к специализированному жилищному фонду, была предоставлена истцу во временное пользование, для проживания на период трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:43

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-21268/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате коммунальных платежей и оплате расходов на техническое обслуживание здания, не включенных в арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:38

  6. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22741
    Требования о выселении из квартиры без предоставления другого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики право постоянного пользования на квартиру не приобрели, так как жилое помещение предоставлялось ответчикам на период ремонта, который завершен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:37

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22146
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в связи с передачей общежития в муниципальную собственность в силу закона у них возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:44

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-19801
    Судебный акт по делу о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик был зарегистрирован по спорному адресу на постоянное место жительства в законном порядке. Непроживание ответчицы в спорном жилом помещении не является основанием для признания ее не приобретшей права пользования указанным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:44

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-23585/2012
    Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда возвращено заявителю правомерно в связи с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:43

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24681/2012
    Дело о понуждении заключить договор найма жилого помещения направлено в суд для рассмотрения по существу, так как, прекращая производство по делу, суд указал, что собственником жилья, где проживает ответчик, является общество, и иск предъявлен в защиту законных интересов другого лица, однако суд не учел, что между истцом и обществом заключен договор управления жилым домом, суду следовало рассмотреть спор по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:41


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909