АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2786/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, связанных с вынужденной арендой жилья, отказано, поскольку истец добровольно выехал из спорного жилого помещения, с иском о вселении в квартиру обратился в период проживания на съемной площади, срок действия договора аренды ограничен, доказательств проживания в съемной квартире после окончания данного срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-974/2013
    Требования о признании недействительными результатов торгов открытого аукциона по продаже права аренды земельного участка удовлетворены, поскольку заинтересованным лицом принято решение о проведении торгов в отношении объекта, обремененного правами истца, владеющего спорным земельным участком на основании ранее заключенного и действующего до настоящего времени договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:44

  3. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-407/2013
    Окончание трудовых отношений между ответчиком и истцом в соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации порождает прекращение договора найма служебного жилого помещения и выселения ответчика и членов его семьи из занимаемого помещения, поскольку оснований согласно части 2 статьи 103 данного Кодекса, по которым ответчики не могут быть выселены из квартиры без предоставления другого жилого помещения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2878/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании отказа в выплате ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, взыскании данной компенсации отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих факт несения им расходов, связанных с поднаймом жилья в спорный период, а представленный договор найма жилого помещения подписан не уполномоченным на то лицом в отсутствие согласия наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:43

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.08.2012 N 33-3178/2012
    Действующим законодательством максимальный размер платы за жилое помещение по договору найма, заключенному с собственником жилого помещения, не являющегося помещением муниципального или государственного фонда, не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.08.2012 N 33-3194/2012
    Прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.04.2012 по делу N 33-2144
    Иск о выдаче государственного жилищного сертификата удовлетворен, так как государственный жилищный сертификат в соответствии с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов должен быть выдан истцу с учетом несовершеннолетнего ребенка, признанного вступившим в силу решением суда членом семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:14

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.04.2012 по делу N 33-2162/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается задолженность за проживание в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:14

  9. Определение Воронежского областного суда от 22.09.2011 N 33-5341
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку истцы не занимали спорное жилое помещение на условиях социального найма, данное общежитие является государственной собственностью, в ведение органов местного самоуправления от государственного или муниципального предприятия никогда не передавалось, приватизация его невозможна в силу прямого запрета действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:11

  10. Определение Челябинского областного суда от 03.07.2012 по делу N 11-4282/2012
    Судебный акт по делу о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, выселении оставлен без изменения, поскольку установлено, что истцом, по первоначальному иску не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали о соблюдении установленного законом порядка предоставления ему жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893