АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-53668/2012
    Поскольку ранее заключенный договор аренды земельного участка не прекратил свое действие, а новый договор аренды заключен по истечении годичного срока, предусмотренного статьей 621 Гражданского кодекса РФ, после прекращения предыдущего договора, то в удовлетворении требования о переводе прав арендатора по новому договору аренды на предшествующего арендатора отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-54006/2012
    Поскольку земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет в установленном порядке, то заключение в его отношении договора аренды соответствует требованиям статей 28, 29 Земельного кодекса РФ, в связи с чем отказ уполномоченного органа в регистрации договора аренды признан необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А26-10876/2012
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка и пеней оставлено без рассмотрения в силу положений пункта 5 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку между истцом и ответчиком заключено третейское соглашение о рассмотрении всех споров, возникающих из правоотношений сторон по договору аренды третейским судом, оснований для признания соглашения незаключенным либо недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:53

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А56-37380/2012
    Поскольку обязательство по внесению арендной платы арендатором надлежащим образом не исполнено, то с учетом длительности срока неисполнения обязательства договор аренды обоснованно подлежит расторжению, притом что арендодателем была направлена соответствующая претензия, а задолженность по договору аренды подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:52

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-49451/2012
    Требование арендодателя об освобождении земельного участка и приведении участка в первоначальное состояние путем демонтажа возведенного на нем фундамента объекта строительства с последующей передачей участка арендодателю по акту приема-передачи удовлетворено в силу статьи 622 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:50

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-67394/2012
    Доводы жалобы о наличии дополнительного соглашения к договору аренды, согласно которому новые собственники обязаны солидарно с ответчиком вносить арендную плату за пользование земельным участком, подлежат отклонению, поскольку в силу закона при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:47

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А21-5062/2012
    Требования о признании договора аренды нежилых помещений расторгнутым и взыскании уплаченных арендных платежей оставлены без удовлетворения, поскольку на момент заключения договора аренды требования санитарных правил в части запрета организациям осуществлять загрузку материалов, продукции со стороны двора жилого дома не действовали, также арендатор не представил доказательств прекращения осуществления им предпринимательской деятельности в связи со вступлением в силу названных санитарных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:47

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А26-10877/2012
    Наличие заключенного сторонами третейского соглашения о рассмотрении всех споров, возникающих из правоотношений сторон по договору аренды третейским судом, является основанием для оставления искового заявления о взыскании задолженности по арендной плате без рассмотрения в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если суд не признает соглашение незаключенным либо недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:47

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-49949/2012
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора и выселении удовлетворены, поскольку согласно условиям договора основанием для его досрочного расторжения судом по требованию арендодателя является возникновение задолженности по внесению арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока независимо от последующего внесения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:41

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-57288/2012
    Если в период действия договора аренды земельного участка арендатор уклонился от достижения целей предоставления участка, то отказ арендодателя от договора аренды не может быть признан необоснованным. Нахождение на спорном земельном участке котельной, не обладающей признаками недвижимого имущества, не может являться препятствием для прекращения арендных отношений и возвращения арендодателю в порядке статьи 622 Гражданского кодекса РФ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:40


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881