АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А57-19813/12
    О взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 19:56:38

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 15АП-1758/2013 по делу N А32-8699/2012
    О признании торгов по продаже права аренды земельного участка, договора аренды указанного земельного участка, заключенного по результатам торгов, недействительными и о применении реституции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 19:56:33

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 N 15АП-1941/2013 по делу N А53-32630/2012
    О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 19:56:31

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 17АП-2448/2013-АК по делу N А50-19697/2012
    Оснований для отказа обществу в допуске к участию в аукционе на право заключения договора аренды муниципального имущества не имеется, поскольку требование к участникам аукциона о наличии у них соответствующей лицензии для использования передаваемого муниципального имущества по целевому назначению в документации об аукционе не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:13

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 17АП-2240/2013-АК по делу N А50-19803/2012
    Поскольку ранее заключенный договор аренды был продлен на неопределенный срок, арендодатель правомерно за три месяца предупредил арендатора о расторжении договора и освобождении помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:13

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 17АП-2302/2013-ГК по делу N А50-21119/2012
    В удовлетворении требования о понуждении заключить договор аренды земельного участка правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом стороной, обязанной направить проект договора аренды, признан ответчик, нарушение прав и законных интересов истца устранено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:12

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-2239/2013-АК по делу N А60-39647/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора, а также выселении из нежилых помещений удовлетворены судом правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика, а доказательств погашения задолженности по арендной плате и возвращения спорных нежилых помещений ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:09

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2470/2013-ГК по делу N А60-40625/2012
    В удовлетворении требований об обязании освободить нежилые помещения отказано, так как в действиях истца, который не исполняет возложенную на него обязанность по государственной регистрации договора аренды и, ссылаясь на отсутствие такой регистрации, предъявляет требования об освобождении помещений, усматривается недобросовестность и злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:09

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-1387/2013-АК по делу N А60-41212/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом правомерно, поскольку истцом было передано ответчику по акту приема-передачи нежилое помещение, а факт пользования нежилым помещением в спорный период без внесения платежей за его использование в спорный период ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:09

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-1375/2013-АК по делу N А60-41235/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом правомерно, поскольку истцом было передано ответчику по акту приема-передачи нежилое помещение, а факт пользования нежилым помещением в спорный период без внесения платежей за его использование в спорный период ответчиком не опровергается.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:09


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877