АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-39170/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и неустойки удовлетворены в части суммы правомерно, так как доказательств погашения долга по внесению арендных платежей, а также возврата объекта аренды ответчиком не представлено, при этом размер предъявленной ко взысканию неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:44

  2. Определение Московского городского суда от 23.11.2010 N 4г/7-9760/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о взыскании долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:32

  3. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/8-7847/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании договора дарения недействительным, возврате права собственности для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:28

  4. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/8-8586/10
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен процессуальный срок, предусмотренный для обжалования судебного постановления в порядке надзора, кроме того, к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:27

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А40-98305/12
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:15

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-550/2013-ГК, 09АП-1084/2013-ГК по делу N А40-99754/12-28-939
    В иске о взыскании основного долга, неустойки, процентов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истцом по части требований пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:15

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-39168/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению арендных платежей, доказательств уплаты задолженности и возврата объекта аренды ответчиком не представлено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:14

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-39169/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и неустойки удовлетворены в части суммы правомерно, так как арендуемое имущество истцу не возвращено, договор аренды между сторонами не расторгнут, ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендной платы, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 09АП-3952/2013-ГК по делу N А40-120772/12-155-1074
    Иск в части взыскания основного долга по договору аренды нежилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик после истечения срока договора аренды нежилое помещение не освободил, арендную плату и коммунальные платежи не уплатил; в удовлетворении иска в части взыскания неустойки отказано, поскольку взыскание неустойки за просрочку внесения арендных платежей не применимо к ответчику вследствие неисполнения истцом обязанности по выставлению счетов на уплату арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:39

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 09АП-5842/2013 по делу N А40-132555/12-57-1270
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку истец передал ответчику в аренду здание, однако последний обязательства по внесению арендной платы не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:37


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873