АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2011 по делу N 33-15065/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как спор о праве на спорную квартиру между сторонами отсутствует, договор купли-продажи в течение длительного времени не оспаривался, доказательств недействительности указанного договора суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:08

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.08.2012 по делу N 33-3473/2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по арендной плате, пени, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды подтверждено; одновременное взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:08

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2011 по делу N 33-15239/11
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен, так как установлено, что ответчица вносит арендную плату нерегулярно, вследствие чего у нее образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:07

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 по делу N 33-153/2012
    Первоначальные требования об определении порядка пользования жилым домом и встречные исковые требования о вселении и возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым домом удовлетворены частично, так как стороны имеют равные доли в собственности на недвижимость, следовательно, имеют равные права во владении и пользовании ею.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:05

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-48416/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов на право заключения договора аренды земельного участка, договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как нарушений при проведении торгов и заключении договора не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:46

  6. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/1-11253
    В передаче надзорной жалобы по делу об обязании исполнить обязательства по договору для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:40

  7. Определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 4г/1-9950
    Гражданским процессуальным законодательством суду надзорной инстанции право переоценки доказательств не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:34

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-8029/2013-ГК по делу N А40-148273/12
    Иск о взыскании долга, пеней по договору аренды, расторжении договора аренды, выселении из нежилого помещения, передаче помещения в освобожденном виде удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:06

  9. Определение Московского городского суда от 19.07.2010 N 4г/7-5464/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как не подтверждены обстоятельства, связанные с отсутствием оснований для возврата залоговой суммы, не дана правовая оценка условию об обеспечении исполнения обязательств, предусмотренному договором найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:01

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-32223/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка, пени удовлетворены правомерно, так как у общества отсутствовало право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком и никогда не возникало, договор аренды спорного участка заключен с обществом в связи с нахождением на этом земельном участке объекта недвижимости, доказательств уплаты долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:45


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872