АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1938/2013
    Лица, вселенные в жилые помещения специализированного жилого фонда (общежития) до его приватизации, не теряют прав на данное помещение и не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения. В то же время отсутствие между новым собственником и ответчиками заключенного договора найма с указанием всех существенных условий приводит к невозможности взыскания платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:57

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-930/2013
    Если земельный участок передан заявителю в аренду компетентным органом, договор заключен уполномоченным лицом, форма договора аренды соблюдена, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при строительстве жилого дома на спорном участке разрешенное использование арендатором соблюдено, то не имеется оснований полагать, что истец самовольно захватил земельный участок и возвел на нем жилой дом в отсутствие на то правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:53

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2013 N 33-3954
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение перед истцом обязательств по уплате арендных платежей, при этом то обстоятельство, что истец является директором и участником юридического лица, не препятствует ему как физическому лицу реализовать право собственности в отношении принадлежащей ему доли помещения, в том числе сдавать его в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:52

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2013 N 2887
    Первоначальный иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, поскольку у ответчика не имелось законных оснований для вселения в квартиру, так как в спорный период данное лицо приобрело право пользования по договору социального найма другими жилыми помещениями в составе семьи иного нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-4054/13
    В удовлетворении требований о признании недействительными договоров аренды жилого помещения и о выселении отказано, поскольку сдача внаем жилого помещения в коммунальной квартире собственником доли сама по себе является правомерным действием, более того, ограничение права ответчика сдавать внаем принадлежащие ему комнаты в коммунальной квартире без получения предварительного согласия истца как участника общей долевой собственности нарушает его права, как собственника жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:48

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.09.2011 по делу N 33-10730/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как обязанность по своевременной плате за наем жилого помещения и коммунальные услуги лежит в полном объеме на нанимателе, который не лишен возможности в установленном порядке потребовать возмещения части понесенных расходов с истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:52

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.09.2011 N 33-10733/2011
    Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору аренды автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:51

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2011 по делу N 33-10888/2011
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчик спорной квартирой не пользуется, выехал из нее добровольно, намерений пользоваться этой квартирой не имеет, оплату коммунальных услуг не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:50

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.09.2011 по делу N 33-10890/2011
    В удовлетворении иска об изменении договора найма жилого помещения и переселении в другое жилое помещение отказано, так как истец предлагает ответчикам переселиться в комнаты, размер которых меньше занимаемых ими в настоящее время, что повлечет необоснованное ухудшение их жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:50

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.10.2011 по делу N 33-2935/2011г.
    Обязательным условием взыскания в пользу работника с работодателя компенсации морального вреда является причинение физических и нравственных страданий потерпевшему лицу, что прямо предусматривается ст. 237 ТК РФ. Примерный перечень нравственных страданий включает в себя переживания, связанные с утратой родственников, невозможностью продолжать трудовую или общественную деятельность, умаление деловой репутации работника и тому подобное.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:50


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867