АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2013 N 33-4494
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, неосновательного обогащения и выселении удовлетворены, поскольку договор аренды расторгнут арендодателем в одностороннем порядке ввиду неисполнения арендатором обязательств по внесению платежей, однако доказательств освобождения дачи не представлено, равно как и доказательств внесения платы за пользование нежилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:27:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 09АП-5399/2013-ГК по делу N А40-120285/12-40-1104
    Иск о взыскании долга и неустойки по договорам аренды оборудования удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы долга в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:44

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А41-8532/12
    В удовлетворении требования о возмещении убытков, причиненных в связи с изданием постановлений о предварительном согласовании места размещения объекта строительства и предоставлении земельного участка для строительства, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт причинения ему ответчиком ущерба в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:42

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 09АП-7272/2013 по делу N А40-81599/12-157-769
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства правомерности занятия спорных помещений после прекращения срока действия договоров аренды, факт ненадлежащего исполнения обязательства по внесению арендных платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:38

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А41-25668/12
    Государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:37

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А41-42418/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены правомерно, так как наличие у ответчика задолженности по внесению арендной платы за земельный участок установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:36

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2013 по делу N А60-1791/2013
    Наличие разногласий сторон относительно условий договора купли-продажи объекта нежилого муниципального фонда само по себе не свидетельствует об уклонении обязанной стороны от заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 04:00:55

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 N 09АП-4715/2013-ГК по делу N А40-93339/12
    В иске об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как арендатором не представлено доказательств освобождения арендовавшегося земельного участка от размещенного на нем арендатором имущества после того, как установленные договором основания его использования отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-4697/2013 по делу N А40-93451/12
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил доказательств вины ответчика в причинении убытков, противоправности действий и причинно-следственной связи между действиями ответчика по расторжению договора и неполучением арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:03

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А41-45416/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени, расторжении договора удовлетворены правомерно, так как доказано, что ответчик систематически не вносил арендную плату и не использовал земельный участок по целевому назначению, чем существенно нарушал условия договора аренды, размер арендной платы обоснованно рассчитан истцом на основании условий договора и дополнительного соглашения к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:03


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846