АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1887
    Судебный акт по иску о взыскании денежных средств по договору аренды изменен в части взыскания денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств, подтверждающих размер причиненного хищением имущества и повреждением квартиры ущерба, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1912
    Исковые требования о признании предварительного договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку сторонами не согласован предмет договора, в нем отсутствуют данные, позволяющие определенно установить конкретное имущество, являющееся предметом договора, а часть имущества не принадлежит ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1213
    В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации за невозможность пользования долей в праве собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку принадлежащая истцу доля не может быть передана в аренду, так как доля истца в спорной квартире не выделялась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1247
    Иск о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно удовлетворен, поскольку стороны являются разными семьями, имеют самостоятельные источники доходов, истцы настаивают на выделении им отдельных долей для оплаты, возражений по данному обстоятельству не представлено, соглашение относительно оплаты жилищно-коммунальных услуг отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1249
    В иске о признании договора передачи жилого помещения в собственность частично недействительным, признании права собственности на долю в праве общей собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками, оснований для восстановления данного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7550
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора передачи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку установленный срок исковой давности истцом пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1472
    Исковые требования о расторжении дополнительного соглашения к договору простого товарищества удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий соглашения ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, обжалуемым решением суда не разрешался вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 09АП-8598/2013 по делу N А40-91227/12-142-842
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:44

  9. Кассационное определение Московского областного суда от 27.11.2012 N 22-8379/2012
    Приговор суда, которым лицо осуждено по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 290 УК РФ, оставлен без изменения, поскольку факт получения ответчиком взятки судом установлен. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1548
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку договор найма помещения расторгнут, правовые основания для дальнейшего занятия ответчиками спорной жилой площади отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:26


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807