АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-4210/2013
    В иске о признании договора аренды земельного участка незаключенным и взыскании судебных расходов отказано, так как договор аренды земельного участка заключен в надлежащей форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор сторонами был исполнен, недвижимое имущество по договору передано арендодателем арендатору, арендная плата арендатором вносилась ежемесячно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:12

  2. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 09.07.2013 по делу N 2-1823/2013, 33-648/2013
    Производство по делу по заявлению об отмене постановления о прекращении договора аренды и передаче в аренду земельных участков для ведения огородничества и о расторжении договора аренды земельных участков сельскохозяйственного использования прекращено, поскольку представитель заявителя отказался от заявленных требований, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:11

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-5365/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении размера арендной платы по соглашению о присоединении к договору аренды, перерасчете арендной платы отказано правомерно, так как изменение размера арендной платы, установленной соглашением к договору аренды земельного участка, возможно только по соглашению сторон, однако такое соглашение сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:31:43

  4. Определение Ивановского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1187
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку в течение срока действия договора аренды каких-либо заявлений с просьбой о продлении срока договора аренды земельного участка от заявителя не поступало, проект дополнительного соглашения к договору аренды также им арендодателю не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:38

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.10.2013 по делу N 33-3698/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды гаража недействительным, взыскании денежных средств, суммы ущерба, причиненного в результате затопления, расходов на ремонт гаража, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что заключение договора аренды неуполномоченным лицом нарушает его права и охраняемые законом интересы, факт причинения истцу ущерба в результате затоплений, размер ущерба и стоимость выполненных истцом работ не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:27

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7514/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, коммунальных платежей отказано в части спорного периода правомерно, так как договор найма был расторгнут, ответчица выехала из жилого помещения, им не пользовалась, истцу было известно о выезде ответчицы из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:21

  7. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6958
    Требование о переводе прав и обязанностей субарендатора по договору субаренды земельного участка удовлетворено, поскольку при переходе права собственности на недвижимое имущество, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование земельного участка, занятого этим недвижимым имуществом и необходимого для его использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний его собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:04

  8. Определение Пермского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-8765
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем взыскания денежных средств отказано, поскольку доказательств того, что истец был введен в заблуждение и в связи с этим совершил сделку по передаче прав и обязанностей по договору аренды спорного земельного участка вместо иного земельного участка, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:03

  9. Определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 4г/7-10295/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения, материального вреда и упущенной выгоды отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела факт нарушения ответчиком имущественных прав истца в результате пользования спорным недвижимым имуществом не установлен. Доказательства, связанные с заключением и расторжением договора аренды объектов недвижимого имущества истца, возвратом денежных средств по договору аренды спорного имущества, не являются основанием для взыскания с ответчика упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:51:24

  10. Определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 4г/7-9920/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы, приведенные в кассационной жалобе, ссылок на допущенные судами при рассмотрении дела существенные нарушения норм материального или процессуального права не содержат, фактически воспроизводят доводы, на которых ответчики основывали свои возражения на исковые требования и которые получили оценку в состоявшихся по делу судебных актах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:51:23


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90