АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-2278/2011
    Исковые требования об обязании заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения - квартиры, выставлять отдельные платежные документы удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:33

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-4410/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании комнаты отдельным жилым помещением, заключении отдельного договора найма жилого помещения и устранении препятствий в приватизации жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено сторонам на основании единого договора социального найма, а Жилищный кодекс РФ не предусматривает возможность изменения договора найма жилого помещения путем его раздела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:33

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 17.11.2010 по делу N 33-715
    В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа отказано правомерно, поскольку исполнительным листом по делу по иску об обязании досрочно расторгнуть договор аренды автомобиля на должника не было возложено каких-либо обязанностей, связанных с расторжением договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:33

  4. Кассационное определение Рязанского областного суда от 07.09.2011 N 33-1827
    Производство по делу по иску о признании незаконными действий по прекращению предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и признании права на получение 50 процентов скидки по оплате жилого помещения прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-1075/2013
    Военнослужащему подлежит выплате денежная компенсация за наем жилого помещения до фактического получения им жилого помещения как лицу, признанному нуждающимся в жилом помещении и уволенному без предоставления такого помещения с сохранением обязанности государства по обеспечению по последнему месту военной службы вне зависимости от места постановки уполномоченным органом его в качестве нуждающегося.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  6. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1552/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, находящемся в аренде дачного некоммерческого партнерства, отказано, поскольку договор субаренды земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрирован, а следовательно, строение, в отношении которого заявлены требования о признании права собственности, является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3669/2013
    В иске о возложении на жилищный накопительный кооператив обязанности предоставить жилое помещение в пользование отказано ввиду невнесения членом кооператива части паевого взноса, определенной в соответствии с выбранной им формой участия в деятельности кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3822/2013
    Поскольку договор, на основании которого гражданину для временного проживания было предоставлено спорное жилое помещение, фактически свидетельствует о наличии между сторонами правоотношений по найму жилого помещения, не был прекращен в установленном порядке, основания для удовлетворения иска о выселении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.07.2012 N 33-2919/2012
    В удовлетворении исковых требований о передаче жилого помещения в собственность истицы в порядке приватизации отказано правомерно, так как общежитие, в котором находятся спорные комнаты, передано в муниципальную собственность, спорное жилое помещение предоставлено истице по договору найма жилого помещения, собственник комнат не менялся, не был изменен и статус общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:29

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2013 по делу N А60-52343/2012
    В удовлетворении требований субарендатора о признании недействительным отказа главы муниципального образования в предоставлении преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения и обязании устранить нарушение отказано, поскольку субарендатору законом такое право не предоставлено, помещения занимаются им без законных оснований, так как торги для заключения договора аренды муниципального имущества не проводились, спорный объект недвижимости не индивидуализирован.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800