АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 23.07.2013 по делу N 33-690/2013
    В удовлетворении исковых требований о наделении правом проживания и пользования жилым помещением отказано, поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования данным помещением между истцами и ответчицей и после прекращения семейных отношений заключено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:44

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3193
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что арендатор своевременно не возвратил арендованное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:45

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3387
    Дело об обязании предоставить земельный участок как инвалиду и членам его семьи под индивидуальное жилищное строительство по договору аренды без проведения аукциона передано для рассмотрения по подсудности правомерно, поскольку иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:44

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-7005
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды ничтожным, применения последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку не имелось оснований для признания договора аренды земельного участка, заключенного между истцом и ответчиком, ничтожной сделкой по основаниям ее мнимости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:21

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-2653\2013
    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:20

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.11.2013 по делу N 33-6433/2013
    Материал по исковому заявлению об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку не имелось оснований для непринятия заявления в связи с его неподсудностью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:17

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.11.2013 по делу N 33-6932/2013
    Заявление о признании незаконным решения о расторжении договора аренды земельного участка, признании договора аренды заключенным на неопределенный срок удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств отсутствия со стороны заявителя действий по освоению земельного участка, проведении проверки фактического использования участка по назначению до принятия решения о расторжении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:16

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2747
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней удовлетворены в части правомерно, так как ответчик, приобретая право собственности на здание и обладая информацией о нахождении в аренде земельного участка под зданием, согласился с условиями договоров аренды земельных участков, занятых такой недвижимостью и необходимых для ее использования, в том числе с размером арендной платы, истец по делу является надлежащим, наличие со стороны ответчика претензий к истцу о причинении ущерба не освобождает ответчика от уплаты соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:40

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.10.2013 N 33-9720
    В иске о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он был вселен в спорное жилое помещение нанимателем этого жилого помещения; истец был вселен своим дядей, который не являлся нанимателем спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:41

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.10.2013 N 33-9825
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен частично, поскольку стоимость аренды государственной (муниципальной) земли или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, относится к категории регулируемых цен, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за такие участки. Ответчик не обжаловал нормативные акты, которыми были установлены условия, порядок и размер оплаты аренды за пользование земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:41


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89