АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-3537/2011
    В иске о взыскании суммы отказано, так как истцом пропущен срок для обращения за разрешением трудового спора, на какие-либо уважительные причины пропуска срока на обращение в суд истец не ссылался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.06.2011 N 33-3728-2011
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как срок договора коммерческого найма жилого помещения, на основании которого ответчики проживали в спорном жилом помещении, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.06.2011 N 33-3802-2011
    Встречный иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истцам в настоящее время предложено переселиться в квартиру, которая также имеет две жилые комнаты, предлагаемый вариант переселения является равнозначным ранее занимаемому помещению, отвечает установленным требованиям и находится в границах данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.06.2011 N 33-3927-2011
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как спорное имущество принадлежит истцу, в помещениях, принадлежащих ответчику, оно находилось на законных основаниях, а доступ к нему был исключен ответчиком незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3949/2011
    Иск о понуждении к заключению договора аренды земельного участка оставлен без удовлетворения, так как законом не предусмотрена обязанность собственника недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, принадлежащем другому лицу, заключить с собственником земельного участка договор аренды, а доказательств того, что ответчик принял на себя обязательство заключить договор аренды, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А56-48617/2012
    Неустойка за просрочку внесения арендной платы подлежит начислению с даты государственной регистрации перехода права собственности на объект аренды к арендодателю и не подлежит начислению после прекращения действия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:03

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А56-54610/2012
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по договору аренды, пеней и выселении не имеется, поскольку сумма долга по арендным платежам и пеней подтверждена материалами дела, с заявлением о снижении размера неустойки арендатор не обращался, кроме того, отказался в добровольном порядке освободить арендуемое помещение после получения уведомления о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:02

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А56-58061/2012
    Если отказ истца от иска подписан должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд в соответствии со статьями 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе принять отказ от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:02

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А26-5018/2011
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов суммы неосновательного обогащения в виде стоимости имущества, переданного по договору аренды, отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности кредитору спорного имущества и факта его передачи должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А42-4198/2012
    Требования о признании договора аренды здания недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку для арендодателя договор аренды здания является крупной сделкой, к порядку заключения которого применяются положения статьи 46 Федерального закона Об обществах с ограниченной ответственностью об одобрении сделки общим собранием участников общества, которое получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:00


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790