АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14318/13
    В удовлетворении требований об обязании не чинить препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащими на праве собственности жилыми комнатами и местами общего пользования в коммунальной квартире, а также в заключении договоров найма, аренды, безвозмездного пользования отказано, поскольку не представлены доказательства чинения участником долевой собственности препятствий в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:10:31

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-13762/2013
    В удовлетворении требования о включении жилого помещения в состав наследства отказано, поскольку наследодатель, заключив договор аренды спорной квартиры, по истечении срока действия которого она подлежала передаче в его собственность, не совершил действий, направленных на оформление права собственности, в связи с чем не приобрел прав на данное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:10:30

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14590/2013
    Требование о расторжении договора аренды нежилого здания удовлетворено в связи с утратой объекта аренды, вследствие чего дальнейшее исполнение сторонами обязательств по договору невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:58

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-15996
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней удовлетворены, поскольку арендатор не представил доказательств внесения арендных платежей за пользование нежилым помещением в соответствии с односторонними изменениями условий договора, установленными арендодателем на основе положений действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-1865
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по оплате коммунальных платежей в течение длительного времени (более шести месяцев) и он был предупрежден истцом об освобождении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:03

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.07.2013 N 33-3388
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены, поскольку никаких доказательств, свидетельствующих об особенности правового режима занимаемого истцом жилого помещения, исключающих возможность передачи жилой площади в его собственность, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:01

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-9159/13
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворен правомерно, так как на основании договоров аренды земельного участка ответчик принял на себя обязательство по внесению арендной платы за использование земельного участка, однако обязательства по внесению платы исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:18

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-9275/13
    Иск о взыскании штрафов по договорам аренды земельных участков удовлетворен правомерно, так как ответчик использовал земельные участки с нарушением действующего законодательства и условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 06.08.2013 по делу N 33-812/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения должностного лица удовлетворены правомерно, с момента подачи заявления до настоящего времени договор аренды земельного участка с истицей не был заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:45

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 28.08.2013 по делу N 33-818/2013
    Исковое требование о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения, так как истцом досудебная процедура расторжения договора аренды в виде направления арендатору письменного предупреждения не соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:45


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88