АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-748/2012
    Апелляционное производство по жалобе на решение суда по делу о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение прекращено, поскольку заявитель не относится к лицам, имеющим право на подачу апелляционной жалобы, так как судом при вынесении решения не разрешался вопрос о правах заявителя на спорное жилое помещение, указанным решением на него не возложены никакие обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:38

  2. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-989/12
    В иске в части вселения, обязания устранить препятствия в пользовании и владении жилым домом отказано, так как у ответчиков сохранилось право пользования спорным объектом, переход права собственности на указанный объект к другому собственнику в силу закона не влечет изменений договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 по делу N 33-5144АП/2012
    В удовлетворении иска об устранении препятствий и о признании постановления об утверждении схемы расположения и предоставлении земельного участка в аренду незаконным отказано, так как границы земельного участка при передаче его в аренду истцу в соответствии с требованиями земельного законодательства не устанавливались, межевание не проводилось, его конкретная площадь не определялась.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-3224/2011
    Встречные исковые требования о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как установлены добровольный выезд ответчика по встречному иску из жилого помещения в другое место жительства, а также его отказ от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:29

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4815/2012
    Материал по исковому заявлению о признании договора мены жилого помещения недействительным возвращен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку разрешение вопросов о наличии либо отсутствии нарушения прав или законных интересов истца действиями ответчика относится к существу спора и их выяснение на стадии рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству преждевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А40-108679/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды расторгнутым отказано правомерно, поскольку установлено, что обязательства сторон прекратились в связи с окончанием срока действия договора, а каких-либо установленных законом или договором оснований для признания его расторгнутым не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 21:16:32

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 09АП-12854/2013 по делу N А40-117128/12
    Иск о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению коммунальных платежей не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по отоплению квартир и за эксплуатационные расходы пропорционально площади квартир за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 21:16:31

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А41-29479/12
    Исковые требования в части взыскания долга по договору аренды и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды доказан, заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 21:16:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 N 09АП-9873/2013-ГК по делу N А40-173474/12
    Иск о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания риэлтерских услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 21:16:24

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А40-81506/2012
    Иск о взыскании долга по договору аренды, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска об обязании заключить договор аренды отказано правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению арендной платы, а закон не устанавливает обязанность заключить договор аренды на новый срок с арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 21:16:24


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778