АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-7526/2011г.
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждается и установлено, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:35

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-7600/2011
    В иске о признании договоров недействительными и обязании освободить нежилые помещения, находящиеся в общей долевой собственности собственников помещений, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств пропуска установленного срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:35

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7891/2011
    В удовлетворении иска о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным отказано правомерно, поскольку договор приватизации заключен органом местного самоуправления с учетом требований ст. 217 ГК РФ и положений абз. 2 ст. 4 Закона О приватизации жилищного фонда в РФ, позволяющих собственнику жилого помещения принимать решения о приватизации служебных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:33

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-488/2011
    В иске о взыскании задолженности по договору аренды отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение, что при заключении договора перенайма произошло универсальное правопреемство на стороне арендатора, договор о передаче прав и обязанностей не содержит условий об обязанности ответчика погасить задолженность по арендным платежам предыдущего арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:22

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-10051/12
    В удовлетворении иска об оспаривании решения должностного лица, о признании договоров недействительными, о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано, так как истцом не представлено доказательств использования земельного участка по целевому назначению после истечения срока действия договора и уведомления арендодателя о желании заключить договор на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:13

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1148
    В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на выселение из квартиры отказано правомерно, так как стороны фактически начали исполнять условия мирового соглашения, следовательно, основания для применения последствий невыполнения условий отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2013 по делу N 10-690
    Судебный акт, которым продлен срок содержания под стражей, оставлен без изменения, поскольку подозреваемый обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания подозреваемого под стражей по состоянию здоровья, не представлено, кроме того, отсутствуют основания для избрания иной, более мягкой меры пресечения, так как иные меры пресечения не исключат саму возможность для подозреваемого скрыться от следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:57

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-3053/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды жилого помещения и выселении удовлетворены правомерно, так как жилое помещение было передано временно для проживания ответчика, который незаконно, без согласия собственника вселил в него других лиц при отсутствии в договоре сведений о том, что указанные лица также вселяются в спорное жилое помещение, кроме того ответчик нарушил условия договора по своевременной оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:40

  9. Определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 4г/4-7835
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении из жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ответчику спорное жилое помещение было предоставлено на период обучения, поэтому он в связи с окончанием обучения обязан освободить помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 05:23:48

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-9408/2011г.
    В иске о взыскании неоплаченной арендной платы, возмещении материального ущерба отказано правомерно, так как доказательств причинения ответчиками автомобилю истца ущерба в результате его эксплуатации, а также ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды транспортного средства истцом суду не представлено, судом из материалов дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776