АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1472
    Исковые требования о расторжении дополнительного соглашения к договору простого товарищества удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий соглашения ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, обжалуемым решением суда не разрешался вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:08

  2. Кассационное определение Московского областного суда от 27.11.2012 N 22-8379/2012
    Приговор суда, которым лицо осуждено по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 290 УК РФ, оставлен без изменения, поскольку факт получения ответчиком взятки судом установлен. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1548
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку договор найма помещения расторгнут, правовые основания для дальнейшего занятия ответчиками спорной жилой площади отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-1735
    Неправомерное использование помещения с даты окончания срока договора найма не влияет на начало исчисления срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-1805
    В удовлетворении иска о признании договора дарения жилого помещения недействительным и применении к нему последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что при подписании спорного договора дарения квартиры истица действовала под влиянием заблуждения, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1859
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик приобрел право на иное жилое помещение, не представлены, ответчик сохранял заинтересованность в пользовании спорным жилым помещением и добровольно не отказывался от жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1887
    Судебный акт по иску о взыскании денежных средств по договору аренды изменен в части взыскания денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств, подтверждающих размер причиненного хищением имущества и повреждением квартиры ущерба, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1912
    Исковые требования о признании предварительного договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку сторонами не согласован предмет договора, в нем отсутствуют данные, позволяющие определенно установить конкретное имущество, являющееся предметом договора, а часть имущества не принадлежит ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:54

  9. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1552/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, находящемся в аренде дачного некоммерческого партнерства, отказано, поскольку договор субаренды земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрирован, вследствие чего строение, в отношении которого заявлены требования о признании права собственности, является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:33:00

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3669/2013
    В иске о возложении на жилищный накопительный кооператив обязанности предоставить жилое помещение в пользование отказано ввиду невнесения членом кооператива части паевого взноса, определенной в соответствии с выбранной им формой участия в деятельности кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:57


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771