АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.03.2013 N 33-3221/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров аренды земельных участков незаключенными отказано, поскольку истец стороной договоров аренды не является, оспариваемая сделка не затрагивает его интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3375/2013
    Иск о признании права собственности на автомобиль удовлетворен, так как истец выполнил свои обязательства по договору аренды, а ответчик отказывается передавать в собственность истца спорный автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3421/2013
    В удовлетворении иска о выселении отказано, так как ответчик является собственником спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  4. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.03.2013 по делу N 33-934
    Производство об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, так как заявитель отказался от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.03.2013 по делу N 33-970
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку договор аренды является незаключенным, так как в нем отсутствуют сведения о предмете сделки. Кроме того, данный договор не подписан ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.03.2013 по делу N 33-972
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании краткосрочного договора найма жилого помещения незаконным, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, о признании права собственности в порядке приватизации отказано, поскольку спорное жилое помещение признано в установленном законом порядке служебным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:44

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-3038/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и возложении обязанности по возврату арендуемого имущества удовлетворены правомерно, так как было установлено, что на момент заключения договора аренды у ответчика отсутствовали полномочия на заключение договора аренды от имени организации, находящейся в стадии банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:33:58

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2900/2013
    Исковые требования об обязании устранить нарушения закона и препятствия в пользовании земельным участком в районе многоквартирных жилых домов удовлетворены, так как спорный земельный участок под размещение торгового павильона ответчик использует незаконно, в нарушение прав субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2916/2013
    Исковые требования об обязании устранить нарушения закона и препятствия в пользовании земельным участком в районе многоквартирных жилых домов удовлетворены, так как спорный земельный участок под размещение торгового павильона ответчик использует незаконно, в нарушение прав субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2941/2013
    Исковые требования об обязании устранить нарушения закона и препятствия в пользовании земельным участком в районе многоквартирных жилых домов удовлетворены, так как спорный земельный участок под размещение торгового павильона ответчик использует незаконно, в нарушение прав субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766