АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-66727/2012
    Встречный иск арендатора о взыскании стоимости неотделимых улучшений отклонен в силу статьи 623 Гражданского кодекса РФ в связи с отсутствием доказательств соблюдения арендатором требований о согласовании неотделимых улучшений с арендодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:28

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-71080/2012
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по арендной плате не имеется, поскольку невозможность использования арендованного лесного участка в целях, для которых он предоставлялся, не освобождает арендатора от обязанностей по договору, с заявлением об изменении условий об арендной плате арендатор не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:28

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-71118/2012
    В удовлетворении требований управляющей организации об обязании демонтировать незаконно установленный вентиляционный трубопровод на фасаде здания отказано, так как спорный трубопровод не препятствует управляющей организации обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в данном доме, кроме того, отсутствуют доказательства неправомерного установления трубопровода, а также принадлежности и эксплуатации его ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:28

  4. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А56-52327/2010
    Апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции возвращена подателю, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлены пропуск срока подачи и отсутствие ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:32

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А21-7853/2012
    Поскольку арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения, то с учетом установления обстоятельства направления им соответствующей претензии требование арендодателя о расторжении договора аренды удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:31

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А56-58618/2012
    Отказ арендодателя в пролонгации договоров аренды признан обоснованным в связи с установлением факта того, что арендатор допускал неоднократные систематические нарушения по срокам внесения арендных платежей, что подтверждено расчетами задолженности по договорам аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А56-66613/2012
    Поскольку арендодатель в установленном порядке отказался от продления договора аренды, направив об этом уведомление арендатору, и данный договор был расторгнут, то у последнего отсутствуют основания для законного использования спорного земельного участка, который подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:25

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А56-21964/2012
    Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, поскольку сумма долга, предъявленная ко взысканию, погашена арендатором до вынесения решения в суде первой инстанции, что подтверждается платежным поручением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:24

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А56-50993/2012
    Регрессное деликтное требование, заявленное стороной договора аренды регистрирующему органу, не удовлетворено, поскольку требование заявлено в отношении исполнения обязательств по ничтожной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:24

  10. Определение ВАС РФ от 27.05.2013 N ВАС-5999/13 по делу N А40-26917/12-106-127
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий (бездействия), связанных с непредоставлением нежилого помещения, обязании передать помещение в пользование ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 02:32:00


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736