АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А03-12951/2012
    По делу об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания, земельного участка; взыскании денежных средств за фактическое пользование спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 14:24:58

  2. Определение ВАС РФ от 29.05.2013 N ВАС-6111/13 по делу N А57-12153/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения и понуждении произвести регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 13:23:21

  3. Определение ВАС РФ от 29.05.2013 N ВАС-6111/13 по делу N А57-12153/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения, понуждении произвести регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 13:23:21

  4. Определение ВАС РФ от 29.05.2013 N ВАС-6142/13 по делу N А13-7488/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права собственности на строение, обязании зарегистрировать указанное право.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 13:23:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10668/13
    В удовлетворении иска о признании отказа в выкупе жилого помещения незаконным, признании права на выкуп жилого помещения, обязании заключить договор купли-продажи с рассрочкой платежа отказано правомерно, так как законных оснований для занятия истицей и ее мужем спорной квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9085
    В удовлетворении исковых требований о признании первоочередного права выкупа нежилого помещения отказано правомерно, так как судом установлено отсутствие у истца права пользования спорной квартирой, основанное на договоре либо возникшее в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 09АП-12962/2013 по делу N А40-72486/12-127-695
    Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку срок действия договора прекратился, также истец не доказал обоснованности той даты, которую он считает датой возврата техники.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:23

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2011 по делу N А40-92733/11-82-729
    Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен, так как перепланировка (переоборудование) помещения произведена арендатором без согласования с арендодателем; во встречном иске о применении последствий недействительности пунктов дополнительного соглашения к договору аренды отказано, так как дополнительные соглашения к заключенным до вступления в силу Закона о регистрации договорам аренды госрегистрации не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:23

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 09АП-13015/2013 по делу N А40-155367/12
    Новый размер арендной платы независимо от предусмотренного договором механизма ее изменения подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом стороны не лишены права требовать друг от друга внесения изменений, обусловленных изменениями законодательства, в заключенный ими договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:59:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16881
    Исковое заявление о расторжении договоров аренды нежилых помещений и взыскании денежных средств направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству, поскольку иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:54


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731