АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27123
    Гражданское дело о признании недействительными договоров аренды, обязании заключить новые охранно-арендные договоры прекращено правомерно, поскольку заключенные между сторонами договоры аренды, как и спор истца с ответчиками в целом, носят экономический характер, согласно статье 27 АПК РФ подлежат рассмотрению в рамках арбитражного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 11-27758
    Исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по передаче помещения истице в целях использования его по назначению не исполнил, тем самым нарушил условия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27766
    Исковые требования о включении квартиры в наследственное имущество удовлетворены, так как запись о праве собственности на спорную квартиру в ЕГРП подлежит погашению, поскольку указанное право собственности не могло возникнуть у лица в связи с его смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55

  4. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-2199/2013
    Доводы жалобы лица на участие его представителя в судебных заседаниях по другому гражданскому делу, из которого выделено в отдельное производство данное дело, не являются основанием к изменению сумм возмещения судебных расходов, поскольку на указанное обстоятельство в ходе рассмотрения заявления судом первой инстанции никто из сторон не ссылался и доказательств в его подтверждение не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4913/2013
    Исковые требования о взыскании с нанимателя жилого помещения материального ущерба удовлетворены, поскольку материалами дела установлено наличие вины названного лица в затоплении комнаты заявителя, при этом ущерб не подлежит взысканию с собственника жилого помещения, где произошла авария, в силу отсутствия доказательств содержания принадлежащего имущество в ненадлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5842/2013
    Требования о взыскании суммы задолженности по арендной плате, пеней за просрочку вышеуказанного платежа удовлетворены, поскольку факт неисполнения арендатором обязательств перед арендодателем по договору аренды земельного участка доказан, а заявленная ко взысканию сумма неустойки на просроченную задолженность является соразмерной последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:09

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-710/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не является членом семьи нанимателя, не зарегистрирован по спорному адресу, документальных оснований вселения и проживания ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30660
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по неприсвоению почтового адреса отказано правомерно, поскольку установлено, что заявленные требования затрагивают права граждан по обеспечению деятельности системы канализации, проходящей по спорному земельному участку, так как в соответствии с документацией на земельном участке расположены канализационные коммуникации и канализационные люки, предназначенные для обслуживания территории поселка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:59

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-351
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен, поскольку доводы истца о том, что арендатор прекратил пользование помещениями по договорам аренды, не оформив возврат помещений надлежащим образом, не погасив задолженность по арендной плате, не опровергнуты ответчиком, истец в адрес ответчика направлял претензии о погашении задолженности, которые оставлены ответчиком без ответа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 14.05.2013 по делу N 33-806/2013
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчик приобрел квартиру за счет бюджетных средств в счет предоставления мер социальной поддержки со стороны государства и обязан освободить предоставленную истцом комнату в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:03


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723