АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 09АП-13229/2013 по делу N А40-173808/12-77-1632
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком допущены просрочки оплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:25

  2. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/1-3730
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании распоряжений недействительными, признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, обязании заключить договор найма жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен срок обжалования в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:22

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 09.04.2013 N 4г/2-3550/13
    Кассационная жалоба на акты по делу об исключении жилого помещения из числа служебных, возложении обязанности по заключению договора передачи жилого помещения в собственность возвращена без рассмотрения по существу, так как ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием на имя адвоката на право представления интересов истца в суде кассационной инстанции, к кассационной жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11840
    Исковые требования об обязании демонтировать гаражный бокс, освободить земельный участок от демонтированного строения удовлетворены правомерно, так как земельный участок используется ответчиком без законных оснований, ранее действующий договор аренды был прекращен по инициативе арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:05

  5. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11929
    Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения передано по подсудности, поскольку рассмотрение указанного дела не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-2222
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку условий о том, что ответчица освобождается от выполнения обязательств по договору в связи с наступлением страхового случая, кредитный договор не содержит, договор о комплексном ипотечном страховании заключен истцом с иным юридическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-3008
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащей эксплуатацией недвижимого имущества, и упущенной выгоды, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:03

  8. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/5-2537/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:47

  9. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/5-2788/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора передачи частично недействительным, включении с число сособственников, признании права на долю в праве собственности на квартиру отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:45

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N 09АП-13542/2013 по делу N А40-149139/12
    Обязательное установление в договоре аренды размера арендной платы только по результатам оценки рыночной стоимости объекта аренды не подлежит применению в случае, если указанный договор был заключен до вступления в силу Федерального закона О защите конкуренции, положениям которого не придана обратная сила.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:10


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714