АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9750
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчику было направлено извещение об отказе от договора безвозмездного пользования квартирой с просьбой освободить квартиру не позднее одного месяца с даты уведомления и сняться с регистрационного учета, но ответчик с регистрационного учета не снялся.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:29:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9859
    Требования о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку у истца отсутствуют намерения совершить дарение своей доли в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:29:59

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А41-51815/12
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как установлены неисполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы более двух раз подряд, соблюдение арендодателем порядка расторжения договора, арендатор не представил доказательств исполнения обязательств в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:35

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А41-51817/12
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку установлено ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по договору, им существенно нарушены условия договора в части полного и своевременного внесения арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:35

  5. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/7-2462/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона и не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:31

  6. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/7-2667/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств и не могут служить основанием для отмены судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:31

  7. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/7-2843/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой и выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:31

  8. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/7-2860/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите жилищных прав путем запрета предоставлять во владение, пользование гражданам общее имущество в коммунальной квартире и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судами не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:31

  9. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/8-2588
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании внести изменения в информационную базу и присвоить квартире номер, закрепить за квартирой номер для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30

  10. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/8-2755
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании незаконно удерживаемых денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713