АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А56-61678/2012
    В признании соглашения о расторжении договора аренды недействительным отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:05

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А56-6617/2013
    Неисполнение арендатором нежилого помещения обязанности по внесению денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг является основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:05

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А56-73932/2012
    В удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных услуг и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами отказано, суд удовлетворил встречный иск арендатора о взыскании ранее выплаченной арендной платы, поскольку доказано нарушение арендодателем положения договора аренды, влекущего освобождение от внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А56-14932/2012
    Поскольку арендная плата за использование оборудования - единой технологической линии по производству напитков перечислялась после его монтажа и ввода в эксплуатацию, то, перечисляя плату за аренду оборудования, арендатор получил от арендодателя надлежащее встречное обеспечение, в связи с чем неосновательного обогащения на стороне арендодателя не возникло, а значит, основания для удовлетворения кондикционного иска арендатора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:35:58

  5. Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2013 по делу N А40-73418/12-157-694
    О взыскании: 1) Неосновательного обогащения; 2) Убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 19:31:00

  6. Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2013 по делу N А40-141826/12-37-567
    О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 19:31:00

  7. Определение Свердловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-3704/2013
    В удовлетворении искового требования о признании права пользования комнатами на условиях социального найма отказано правомерно, поскольку установлено, что комнаты ранее были предоставлены по договору аренды, доказательств распределения спорных комнат в порядке очередности на основании решения органа местного самоуправления не представлено, правовой режим занимаемых жилых помещений, несмотря на длительность проживания в них, исключает возможность приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:03

  8. Определение Свердловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-3730/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как помещение предоставлено истцу на основании договора аренды, доказательств того, что истец состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении и спорное помещение ему предоставлено в порядке очередности, не имеется, правоотношения, основанные на договоре социального найма, не возникли, правовой режим данного помещения исключает возможность его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:03

  9. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-3826/2013
    Наличие у лица статуса индивидуального предпринимателя не исключает возможности заключения сделок этим лицом в качестве гражданина (физического лица) и в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, спор по такой сделке подведомствен суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:03

  10. Определение Московского городского суда от 17.04.2013 N 4г/9-3766/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору аренды возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712