АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/5-2788/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора передачи частично недействительным, включении с число сособственников, признании права на долю в праве собственности на квартиру отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:23

  2. Определение Свердловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-3704/2013
    В удовлетворении искового требования о признании права пользования комнатами на условиях социального найма отказано правомерно, поскольку установлено, что комнаты ранее были предоставлены по договору аренды, доказательств распределения спорных комнат в порядке очередности на основании решения органа местного самоуправления не представлено, правовой режим занимаемых жилых помещений, несмотря на длительность проживания в них, исключает возможность приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:18

  3. Определение Свердловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-3730/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как помещение предоставлено истцу на основании договора аренды, доказательств того, что истец состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении и спорное помещение ему предоставлено в порядке очередности, не имеется, правоотношения, основанные на договоре социального найма, не возникли, правовой режим данного помещения исключает возможность его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:17

  4. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-3826/2013
    Наличие у лица статуса индивидуального предпринимателя не исключает возможности заключения сделок этим лицом в качестве гражданина (физического лица) и в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, спор по такой сделке подведомствен суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 10-1924
    Ходатайство о продлении обвиняемому срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, поскольку оснований для избрания в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения не имеется, так как обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7982
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано частично, поскольку обращение взыскания на заложенное жилое помещение само по себе не прекращает право ответчика по договору найма жилого помещения, который заключен до возникновения ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:01

  7. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/1-3730
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании распоряжений недействительными, признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, обязании заключить договор найма жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен срок обжалования в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:00

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 09.04.2013 N 4г/2-3550/13
    Кассационная жалоба на акты по делу об исключении жилого помещения из числа служебных, возложении обязанности по заключению договора передачи жилого помещения в собственность возвращена без рассмотрения по существу, так как ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием на имя адвоката на право представления интересов истца в суде кассационной инстанции, к кассационной жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11840
    Исковые требования об обязании демонтировать гаражный бокс, освободить земельный участок от демонтированного строения удовлетворены правомерно, так как земельный участок используется ответчиком без законных оснований, ранее действующий договор аренды был прекращен по инициативе арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10326
    Заявление об отмене обеспечительных мер по делу о расторжении договора безвозмездного пользования помещением и выселении удовлетворено правомерно, поскольку дело рассмотрено, решение вступило в законную силу, следовательно, оснований для обеспечения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:21


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700