АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2176
    Производство по делу о вселении в жилое помещение, изменении договора найма жилого помещения прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-04426/2013
    В удовлетворении иска в части расторжения договора аренды жилого помещения, признания утратившим право пользования жилым помещением, взыскания с ответчика арендной платы, денежных средств, незаконно полученных за оказание услуг по подготовке документов для условно-досрочного освобождения, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком условий договора, которое явилось бы основанием для расторжения договора, вместе с тем истцом не представлено доказательств передачи ответчику денежных средств на оплату услуг по подготовке документов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:19

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу N А40-99199/2012
    В иске о взыскании задолженности по договору аренды, пени отказано правомерно, поскольку к моменту прекращения договора аренды ответчик полностью освободил помещение от своего имущества, подготовив его для передачи истцу, после прекращения договора помещением не пользовался, доказательств того, что передача данного помещения не произведена по вине ответчика, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:16

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А41-46120/12
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным договора аренды объектов электросетевого хозяйства отказано, так как оспариваемый договор является незаключенным ввиду отсутствия государственной регистрации и не порождает возникновения у сторон соответствующих прав и обязанностей, декларативное признание договора недействительной сделкой не восстановит нарушенные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:16

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А41-56154/12
    Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления, выразившегося в отказе от заключения договора аренды земельного участка на новый срок, удовлетворено, так как оспариваемый отказ в продлении договора аренды, мотивированный необходимостью перекладки канализационных коллекторов, не соответствует закону и нарушает права предпринимателя как собственника, находящегося на спорном земельном участке, объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:15

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 N 09АП-15571/2013-ГК по делу N А40-137775/2012-82-1268
    В удовлетворении иска об обязании внести в проект договора аренды недвижимого имущества условия, предусмотренные аукционной документацией, произвести зачет сумм проведенного капитального ремонта в счет арендных платежей отказано правомерно, так как договор аренды участка не заключен, незаключенный договор не является основанием возникновения прав и обязанностей сторон, основания для внесения в договор изменений отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:13

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 N 09АП-16064/2013 по делу N А40-145695/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными решения об отказе внести изменения в договор аренды в части срока его действия и арендуемой площади, уведомления об отказе от договора аренды, обязании устранить допущенное нарушение отказано правомерно, поскольку арендодатель спорных нежилых помещений, реализовав предоставленное ему законом право отказаться от договора, не допустил какого-либо злоупотребления таким правом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:13

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 N 09АП-16069/2013-ГК по делу N А40-167142/2012-54-1071
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку помещения были возвращены арендодателю, о чем сторонами составлен соответствующий акт возврата объекта аренды, подписанный представителями сторон и заверенный оттисками печатей организаций, оснований полагать, что помещения были возвращены ранее, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:13

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3475
    Требование о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, признании отсутствующим зарегистрированного за ответчиком права собственности на квартиру, признании права собственности истцов по 1/4 доле за каждым удовлетворено правомерно, поскольку истцы имеют право на приобретение квартиры, ранее предоставленной по договору социального найма их отцу, затем матери, с учетом их как членов семьи отца и матери в связи с приватизацией.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:00

  10. Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3731
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением отказано, встречный иск о признании недействительным договора найма жилого помещения удовлетворен, поскольку указанное жилое помещение отнесено к маневренному фонду, следовательно, договор заключен с истцом без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:01:59


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683